Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/529 · K. 2024/637
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/529 K. 2024/637

E. 2023/529K. 2024/6373 Ekim 2024
genel kurul kararının iptalikira bedelibilirkişi incelemesibilirkişi raporuiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin davalı şirkette pay sahibi olduklarını, müvekkili.... .... ... ... ... ...Kurul toplantısının yapıldığını, müvekkillerinin 2. gündem maddesi olan "Yıllık faaliyet raporunun okunması ve müzakeresi", 4. gündem maddesi olan "Finansal tabloların okunması, müzakeresi ve onaylanması" 5. gündem maddesi olan "Kar dağıtımı konusunun müzakeresi ve oylanması" 6. gündem maddesi olan "Yönetim kurulu üyelerinin ibrası" ve 9. gündem maddesi olan "Yönetim kurulu üyelerinin TTK'nın 395 ve 396. maddelerindeki işlemleri yapabilmesine izin verilmesi" konularına ilişkin olarak...

Karar Metni

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/529 Esas - 2024/637 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/529 Esas KARAR NO : 2024/637

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin davalı şirkette pay sahibi olduklarını, müvekkili.... .... ... ... ... ...Kurul toplantısının yapıldığını, müvekkillerinin 2. gündem maddesi olan "Yıllık faaliyet raporunun okunması ve müzakeresi", 4. gündem maddesi olan "Finansal tabloların okunması, müzakeresi ve onaylanması" 5. gündem maddesi olan "Kar dağıtımı konusunun müzakeresi ve oylanması" 6. gündem maddesi olan "Yönetim kurulu üyelerinin ibrası" ve 9. gündem maddesi olan "Yönetim kurulu üyelerinin TTK'nın 395 ve 396. maddelerindeki işlemleri yapabilmesine izin verilmesi" konularına ilişkin olarak muhalefet şerhleri ile red oyu kullandıklarını, müvekkillerinin iptal davası açma haklarının bulunduğunu, davalı şirketi zarara uğratan iş ve işlemlerin 2022 faaliyet yılında da devam ettiğini, dolayısıyla 2022 faaliyet yılı için genel kurula sunulan 17/05/2023 tarihli bağımsız denetçi raporu ve 2022 yılına ilişkin finansal tabloların gerçek durumu yansıtmadığını, başta TTK olmak üzere mevzuata ve dürüstlük kuralına aykırı olarak düzenlendiğini, dolayısıyla bu bağımsız denetçi raporuna ve finansal tablolara göre verilen kar dağıtım ve ibra kararlarının da kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, diğer yandan genel kurul toplantısında TTK'da öngörülen nisaplar ve oydan yoksunluk ile ilgili TTK hükümlerinin dikkate alınmadığını belirterek davalı şirketin 23/05/2023 tarihinde yapılan 2022 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısındaki gündemin 2, 4, 5, 6 ve 9 numaralı kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, aynı gerekçelerle 2019 ve 2020 yılı olağan genel kurullarında alınan kararların iptali için davacılar tarafından açılan davaların reddedildiğini, 2021 yılına ait kararların iptaline ilişkin davanın ise derdest olduğunu, kiralanan ESRU gemisinin "kiralama koşullarında ve kira bedellerinde" , "teminat / güvencelerde" piyasa koşullarından farklı ve şirkete zarara uğratacak hiçbir aşırılık ve aykırılık bulunmadığını, davacı ortakların asıl amacının müvekkili şirketin fahiş bedel nedeniyle olduğunu iddia ettikleri zararın karşılanmasından ziyade ...Energy Ltd'nin ortağı olmaları bulunduğunu, şirketle işlem yapma ve rekabet yasağına ilişkin bir ihlalin söz konusu olmadığını, davacıların kanun ve esas sözleşmenin ihlal edildiğine dair varsayımından öteye geçmeyen soyut iddialarının hukuki olmaktan tamamen uzak olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, davalı şirketin 23/05...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/473 · K. 2024/638

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/452 · K. 2024/636

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/424 · K. 2024/639

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/151 · K. 2024/642

4 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/442 · K. 2024/630

2 Ekim 2024