Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/147 · K. 2024/648
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/147 K. 2024/648

E. 2024/147K. 2024/6488 Ekim 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi incelemesideğer kaybı tazminatıhaksız fiilkusur tespititazminat davasıanonim şirketzamanaşımı itirazıbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/147 Esas KARAR NO : 2024/648 DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 YAZIM TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davacıya ait ... plaka sayılı aracın 17/11/2023 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ve diğer davalıya sigortalı ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında hasara uğradığını, kaza sonucu oluşan hasar nedeniyle davacının aracında ayrıca değer kaybı meydana geldiğini ve onarım süresinde araç kiralamak zorunda kaldığını belirterek, 1.000,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinden ve 1.000,00 TL araç mahrumiyet bedeli tazminatının davalı gerçek kişiden kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/147 Esas - 2024/648 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2024/147 Esas KARAR NO : 2024/648

DAVA TARİHİ : 01/03/2024

KARAR TARİHİ : 08/10/2024 YAZIM TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davacıya ait ... plaka sayılı aracın 17/11/2023 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ve diğer davalıya sigortalı ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında hasara uğradığını, kaza sonucu oluşan hasar nedeniyle davacının aracında ayrıca değer kaybı meydana geldiğini ve onarım süresinde araç kiralamak zorunda kaldığını belirterek, 1.000,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinden ve 1.000,00 TL araç mahrumiyet bedeli tazminatının davalı gerçek kişiden kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı ... SİGORTA vekili ; Başvuru dava şartının yerine getirilmediğini, dava konusu talebin zamanaşımına uğradığını, belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, kusur tespiti yapılması gerektiğini, faiz talebinin hukuka aykırı olduğunu, davanın sigortalıya ihbar edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalı ... tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmamıştır. DELİLLER : -Ekspertiz raporu, -Servis tamirat formu, -Kaza tespit tutanağı, -Ruhsat fotokopileri, -Bilirkişi incelemesi DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta oluşan değer kaybı ile araç mahrumiyet giderinin tazmini istemine ilişkindir. Davalı gerçek kişi yönünden eldeki dava ticari dava kabul edilmediği için onun arabuluculuk görüşmesine dahil edilmesinin gerekmediği, davalı sigorta şirketine ise usulüne uygun şekilde davadan önce başvuru yapıldığı kabul edilmiştir. Davacıya ait ... plaka sayılı araç Yenimahalle 145. Cadde üzerinde bulunan otelin önüne geldiğinde kendi şeridinde seyir halinde iken davalı şirkete sigortalı olup, diğer davalının kullandığı ... plaka sayılı araç otel önünde yolcu indirmek için durmuş, yolcunun sol taraftan inmesi yasak olduğu halda yolcunun inmesi için sol kapı açılmış, bu kapıya çarpan davacıya ait araçta hasar meydana gelmiştir. Hasar ile sonuçlanan trafik kazası yukarıda anlatılan şekilde meydana gelmiş olup, mahkememizin aldığı raporda da belirtildiği gibi, sigortalı araç sürücüsünün yolcu indirilmesi yasak olan sol taraftan yolcu indirdiği için olayda tam kusurlu olduğu, kendisine ayrılmış yol bölümünde trafik kuralı ihlalli olmaksızın seyir eden davacıya ait araç sürücüsünün ise olayda kusurunun bulunmadığı kabul edilmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden davacıya ait araçl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/589 · K. 2024/653

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/180 · K. 2024/696

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/117 · K. 2025/48

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/7 · K. 2024/626

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/38 · K. 2024/725

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/87 · K. 2024/762

12 Kasım 2024