Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz Asıl Dosyasında Davacı Vekili Vermiş Olduğu Dava Dilekçesinde Özetle;Davalı ... Mal. İnş. Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili ... ... San. Ve Ticaret Limited Şirketi arasında 21.07.2017 tarihinde ... ... Kaplama ve Alüminyum Doğrama İşleri sözleşmesi ... sözleşmesinin imzalandığını, İşbu sözleşme kapsamında, müvekkili tarafından davalıya iş karılığı avans çeki olarak "... .../... Şb. ... seri nolu 19.01.2019 tarihli 58.000,0 TL bedelli çek ile ... .../... Şb. ... seri nolu 22.01.2019 tarihli 58.000,0 TL bedelli çek verildiğini, ancak müvekkilinin işbu sözleşme kapsamında her ne kadar üzerine düşen...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/23 Esas KARAR NO:2025/427
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz Asıl Dosyasında Davacı Vekili Vermiş Olduğu Dava Dilekçesinde Özetle;Davalı ... Mal. İnş. Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili ... ... San. Ve Ticaret Limited Şirketi arasında 21.07.2017 tarihinde ... ... Kaplama ve Alüminyum Doğrama İşleri sözleşmesi ... sözleşmesinin imzalandığını, İşbu sözleşme kapsamında, müvekkili tarafından davalıya iş karılığı avans çeki olarak "... .../... Şb. ... seri nolu 19.01.2019 tarihli 58.000,0 TL bedelli çek ile ... .../... Şb. ... seri nolu 22.01.2019 tarihli 58.000,0 TL bedelli çek verildiğini, ancak müvekkilinin işbu sözleşme kapsamında her ne kadar üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmişse de davalı tarafın üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmediğini, müvekkili ... ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin borçlu olmadığı çekleri ödeme tehdidi altında olduğunu, taraflar arasında 21.07.2017 tarihinde imza altına alınmış olan ... ... Kaplama ve Alüminyum Doğrama İşleri sözleşmesi ...- sözleşmesi kapsamında ... Mah. ... Cad. ... sok. ... ... No:10 B Blok .../... adresinde bulunan sözleşmede belirtilen tarihte tamamlanması kararlaştırılan taşınmazın bazı bölümlerinin belirtilen tarihe kadar tamamlanmamış olup, işlemlerin ... Mal. İnş. Tic. Ltd. Şti. tarafından yarım bırakıldığını, davalı ... Mal. İnş. Tic. Ltd. Şti ve yetkilisi ...'in işi yarım bıraktığını ve tamamlamamış olması neticesinde müvekkilinin ciddi mağduriyetler yaşadığını, 3. kişilere vermiş olduğu sözleri yerine getiremediğini ve maddi zarara uğradığını, müvekkili şirketin, söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmesi halinde borçlu olmadık bir bedeli ödeme tehlikesi içerisine gireceğini, müvekkilinin zarara uğramasını engelleme amacıyla ivedi olarak tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, davalıların bilgileri verilen çekleri 3. kişilere verme ihtimalide olduğundan, işbu çeklerle başlatılacak icra takiplerinin 3. kişiler yönünden de durdurulmasını talep ettiklerini, dava konusu çekler için icra takibi başlatılmadığını, bu bağlamda mahkemece verilecek tedbir kararını, çek üzerinde hak iddia eden herkese karşı hüküm ifade eder anlamda verilmesi işbu davada ileri sürdükleri def'inin, mutlak def'i olmasının yani herkese karşı ileri sürülebilecek olmasının tabii sonucu olduğunu, 1 ocak 2019 tarihi itibarı ile menfi tespit davası açmak için arabuluculuk şartı getirilmiş olup taraflarından arabuluculuğa başvurulduğunu ve olumlu bir netice alınmadığını, işbu menfi tespit davasına konu çeklerin keşide yeri İstanbul olması sebebi ve tarafların akdetmiş oldukları sözleşmede İstanbul mahkemelerini yetkili kılmaları sebe...