Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; tasfiye halindeki... kooperatifi karar defterlerini kaybettiğini, 14/04/2025 tarihinde noterde anladığını, polisten zayi yazısı aldığını, fakat zayi belgesini Ticaret Mahkemesi' nden alması gerektiğini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davanın Zayi Belgesi Verilmesi verilmesine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacıya 27/05/2025 tarihli ara karar ile, Davacı tarafın dilekçesinin ve netice-i talep kısmının açık olmadığı anlaşılmakla, HMK md 31 kapsamında dava dilekçesini detaylı, talep soncunun çelişkisiz ve TTK md 82 kapsamı da dikkate alınarak davacıya açıklama yapmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine, aksi taktirde davanın açılmamış sayılacağı hususunun ihtarına yönünde karar verildiği anlaşılmıştır. İşbu Mahkememiz...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/362 Esas KARAR NO : 2025/430
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/05/2025 KARAR TARİHİ : 20/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; tasfiye halindeki... kooperatifi karar defterlerini kaybettiğini, 14/04/2025 tarihinde noterde anladığını, polisten zayi yazısı aldığını, fakat zayi belgesini Ticaret Mahkemesi' nden alması gerektiğini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davanın Zayi Belgesi Verilmesi verilmesine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacıya 27/05/2025 tarihli ara karar ile, Davacı tarafın dilekçesinin ve netice-i talep kısmının açık olmadığı anlaşılmakla, HMK md 31 kapsamında dava dilekçesini detaylı, talep soncunun çelişkisiz ve TTK md 82 kapsamı da dikkate alınarak davacıya açıklama yapmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine, aksi taktirde davanın açılmamış sayılacağı hususunun ihtarına yönünde karar verildiği anlaşılmıştır. İşbu Mahkememiz ara kararının davacıya 31/05/2025 tarihinde tebliğ edildiği, verilen kesin süreye rağmen eksikliğin giderilmediği görülmüştür. Tüm bu sebepler ile istenilen eksikliklerin tamamlanmadığı verilen kesin süre neticesinde davacı tarafın dilekçesinin netice-i talep kısmını açıklamadığı tespit edildiğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının yatıranlara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/06/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır