DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :16/05/2023 KARAR TARİHİ:25/06/2025 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin Türkiyenin önemli yapım şirketlerinden biri olduğunu, şirketin projelerden birinin televizyonda yayınlanmış olan ... adlı dizisi olduğunu, müvekkili şirketin yapımcılığını üstlenmiş olduğunu, bilhassa dizi projelerinde çekim sürelerinin sıkışıklığına binaen acil dekor ihtiyaçları doğmakta olup bu ihtiyaçların da en kısa sürede giderilmesi gerektiğini, Bu kapsamda tüm dizi/film sektörü için olduğu müvekkili Şirket için de süreler çok önemli olduğunu, ilgili dekorların belirlenen sürede teslim edilmesi gerektiğini, aksi halde siparişi verilen dekorların kullanılamayacağını, bu kapsamda müvekkili Şirket...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/336 Esas KARAR NO:2025/489
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :16/05/2023 KARAR TARİHİ:25/06/2025
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin Türkiyenin önemli yapım şirketlerinden biri olduğunu, şirketin projelerden birinin televizyonda yayınlanmış olan ... adlı dizisi olduğunu, müvekkili şirketin yapımcılığını üstlenmiş olduğunu, bilhassa dizi projelerinde çekim sürelerinin sıkışıklığına binaen acil dekor ihtiyaçları doğmakta olup bu ihtiyaçların da en kısa sürede giderilmesi gerektiğini, Bu kapsamda tüm dizi/film sektörü için olduğu müvekkili Şirket için de süreler çok önemli olduğunu, ilgili dekorların belirlenen sürede teslim edilmesi gerektiğini, aksi halde siparişi verilen dekorların kullanılamayacağını, bu kapsamda müvekkili Şirket ile davalı Şirket, ... dizisi için dekor kapı imalatı yapılması konusunda mutabık kaldıklarını,müvekkili Şirket dekor kapıların bedelini ödediğini, davalı şirket tarafından bu dava tarihine kadar uyuşmazlığa konu malların teslim edilmediğini müvekkili Şirket tarafından gönderilen ihtarnamenin yanıtsız bırakıldığını, müvekkili Şirket tarafından haklı olarak sözleşmeden dönüldüğünü ve mutabık kalınan anlaşma tahtında ödenen bedelin iadesinin talep edildiğini, davalı Şirket, sözleşmeden dönmenin sonuçlarına uygun davranmadığını, müvekkili Şirket e para iadesini gerçekleştirmediğini, müvekkili Şirket tarafından davalı Şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas tahtında icra takibi başlatıldığını Davalı Şirket tarafında icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini takibin durduğunu, taraflar, arabuluculuk görüşmesinde de anlaşmaya varamadığını, davalı Şirkete karşı işbu huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğu hâsıl olduğunu, davalı Şirketin haksız ve kötü niyetli itirazının iptalini ve .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra takibinin devamını, davalı Şirketin haksız itirazı nedeniyle %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesini, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin Davalı Şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinden özetle; müvekkili firma hakkında icra takibine karşı .... İcra Hukuk Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası üzerinden takibin iptali davası açıldığını davalarının hala derdest olduğunu, bu sebeple takibin iptali davasından verilecek hüküm kesinleşinceye kadar huzurdaki davanın bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, müvekkili şirkete aleyhine başlatılan ve itiraza konu .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı icra takibindeki itirazında da davacıya sağlaması gereken hizmeti sağlamış olduğundan herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı, tarafımıza karşı başlattığı takibe ilişkin olarak dayanak belge dahi sunmadığını, başlatılan takibin haksız olduğunu, buna rağmen icra...