DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 07/10/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı .... .... .... tarafından düzenlenen 1732123522 numaralı ZMMS poliçesiyle sigortalanan .... .... .... plakalı araç arasında 21.11.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin kazanın oluşumunda %100 oranında kusursuz olduğunu. Müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan değer kaybı bedelinin tespiti amacıyla bağımsız sigorta eksperi tarafından hazırlanan 24.02.2022 tarihli raporla, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybının 15.000,00 TL olduğu belirlenmiş olduğunu. Rapor için müvekkili tarafından 325,00 TL ücret ödendiğini. Davalı tarafından ise...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/452 Esas - 2024/636 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/452 Esas KARAR NO : 2024/636
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 07/10/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı .... .... .... tarafından düzenlenen 1732123522 numaralı ZMMS poliçesiyle sigortalanan .... .... .... plakalı araç arasında 21.11.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin kazanın oluşumunda %100 oranında kusursuz olduğunu. Müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan değer kaybı bedelinin tespiti amacıyla bağımsız sigorta eksperi tarafından hazırlanan 24.02.2022 tarihli raporla, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybının 15.000,00 TL olduğu belirlenmiş olduğunu. Rapor için müvekkili tarafından 325,00 TL ücret ödendiğini. Davalı tarafından ise müvekkile ait araçta oluşan değer kaybına ilişkin 01.06.2022 tarihinde taraflarına 1.197,00 TL'lik ödeme yapılmış olduğunu 15.000,00 TL'lik değer kaybı tazminatından geriye kalan 13.803,00 TL ile 325,00.TL'lik ekspertiz raporu ücretinin davalıdan tahsili amacıyla 15.06.2022 tarihinde taraflarınca arabuluculuk kurumuna başvurulmuş olup anlaşma sağlanamadığını, Müvekkilinin aracında meydana gelen, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100,00.TL'lik değer kaybı alacağının kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle, bu değer kaybının tespiti amacıyla almış oldukları ekspertiz raporunun ücreti olan 325,00.TL'nin ise 24.02.2022'den (raporun düzenleniş tarihi) itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi 10/07/2022 tarihinde tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap vermemiştir. Cevap dilekçesi sunma süresi geçtikten sonra 13/12/2022 tarihinde davalı vekili tarafından dosyaya sunulan beyan dilekçesinde: Dava konusu kaza sebebiyle, davacıya Kurum tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası çerçevesinde yaptırılan hesaba göre, gerekli ödemeler (araç hasar bedeli olarak; 04/01/2022 tarihinde 19.000,00 TL, Araç değer kaybı olarak; 19/04/2022 tarihinde 1.197,00 TL ) davacı tarafa yapılmış olduğunu. Buna ilişkin ödeme belgeleri ve diğer evraklar, TMTB tarafından tutulan MB2021001821 sayılı dosyada bulunduğunu. Davacının, haksız yere maddi kazanç sağlamak amacıyla açtığı dava dürüstlük ilkesiyle bağdaşmadığını. Haksız ve hukuki dayanaktan yoks...