Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müşterilerine ait emtiaların davalılardan ... Ve Tic Ltd Şti'ne ait ... plakalı araç ile birlikte ...dan ...seferi için diğer davalıya ait ... ... adlı ...-...gemisine yüklendiğini, 06/02/2008 tarihinde davalı taşıyıcıların kusur ve ihmali neticesinde mallarının tamamen zayi olduğunu, CMR konvansiyonu uyarınca ... Ve Tic Ltd Şti.nin fiili nakliyeyi üslenmekle olay sebebiyle ortaya çıkan zarardan sorumlu olduğu, davalı ... ...(...) şirketinin CMR sigortacısı olduğu, işbu zarardan davalıların sorumlu olduğunu beyanla ortaya çıkan zararın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... Nak. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2014/387 Esas KARAR NO:2025/605
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:04/02/2009 KARAR TARİHİ:17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müşterilerine ait emtiaların davalılardan ... Ve Tic Ltd Şti'ne ait ... plakalı araç ile birlikte ...dan ...seferi için diğer davalıya ait ... ... adlı ...-...gemisine yüklendiğini, 06/02/2008 tarihinde davalı taşıyıcıların kusur ve ihmali neticesinde mallarının tamamen zayi olduğunu, CMR konvansiyonu uyarınca ... Ve Tic Ltd Şti.nin fiili nakliyeyi üslenmekle olay sebebiyle ortaya çıkan zarardan sorumlu olduğu, davalı ... ...(...) şirketinin CMR sigortacısı olduğu, işbu zarardan davalıların sorumlu olduğunu beyanla ortaya çıkan zararın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... Nak. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, FOB, CFR ve CİF satış şekillerinden yükün satıcının bulunduğu yerde gemiye yüklenmesi ile emtianın nefi ve hasarının da alıcıya geçtiğini, uyuşmazlıkta CMR hükümlerinin uygulanacağını ve CMR 2 maddesi uyarınca sorumluluğun deniz taşıyanı olan diğer davalı da olduğunu, müvekkilinin meydana gelen kazada herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. (Eski Unvan: ... ... Sigorta) vekili cevap dilekçesinde; davaya konu olayın 3 nolu davalı ... ......şirketinin tam kusuru nedeni ile meydana geldiğini, müvekkilinin herhangi bir kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını, olayda hukuki ve fiili sorumluluğun ......şirketinde olduğunu, dava konusu olayda CMR hükümlerinin uygulanması gerektiğini ve CMR hükümleri uyarınca da müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, kabul anlamına gelmemekle birlikte sınırlı sorumluluk hükümlerinin uygulanması gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ......vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davayı açmada hukuki menfaatinin bulunmadığını, davacının henüz bir zararı yahut yaptığı bir ödeme bulunmadığını, Dava konusu zararın gemide çıkan yangın sonucu meydana geldiğini, söz kosunu yangının başladığı ana güvertede tamamı yanabilir obje ihtiya eden akülü-dizel yakıtlı yaklaşık 60 tır ve kamyon bulunduğunu, bu tır ve kamyonlardan başka ana güvertede yangına neden olabilecek bir tutuşturma kaynağının bulunmadığını, taşıyanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından ileri gelen zararlardan mutlak surette sorumsuz olduğunu, dava konusu olayda yangın müvekkili donatanın adamları ve gemi adamlarının bir kusur yada ihmalinden kaynaklanmadığı gibi yangının çıkmasında müvekkili donatanın herhangi bir şahsi kusuru da bulunmadığını, söz konusu yangının ... ... gemisinde buluna yük ve yüklerden kaynaklandığını, müvekkiline ait gem...