DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/02/2023 KARAR TARİHİ:07/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; 05/10/2018 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya olarak hareket eden müvekkiline çarptığını, çarpma sonucunda müvekkilinin savrularak bilincini kaybettiğini, müvekkilinin sol kalça ve bel bölgesinde kırıkların olduğunu, müvekkilinin ...Sağlık Bilimleri Üniversitesi ... Eğitim Araştırma Hastanesi'nde ameliyat olduğunu, müvekkilinin kaza sonucunda malul kaldığını, kazanın meydana gelmesinde sürücünün asli kusurlu olduğunu, kazadan sonra ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2018/... sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını ve .... Asliye Ceza...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/100 Esas KARAR NO :2025/550
DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/02/2023 KARAR TARİHİ:07/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; 05/10/2018 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya olarak hareket eden müvekkiline çarptığını, çarpma sonucunda müvekkilinin savrularak bilincini kaybettiğini, müvekkilinin sol kalça ve bel bölgesinde kırıkların olduğunu, müvekkilinin ...Sağlık Bilimleri Üniversitesi ... Eğitim Araştırma Hastanesi'nde ameliyat olduğunu, müvekkilinin kaza sonucunda malul kaldığını, kazanın meydana gelmesinde sürücünün asli kusurlu olduğunu, kazadan sonra ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2018/... sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını ve .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile sürücü hakkında HAGB kararı verildiğini, kaza tarihinde ... ... A.Ş'ye ait ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalı olduğunu, bu nedenle müvekkiline karşı tazminat yönünden sorumlulukları olduğunu, bu nedenle davalıya 08/09/2021 tarihinde müracaat ettiklerini ve ... numaralı dosyanın a.çıldığını, ancak evrakların eksik olması sebebi ile başvurularının reddedildiğini iddia ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkilinin tüm maddi zararlarının (Geçici iş göremezlik olarak 200,00-TL, daimi iş göremezlik olarak 200,00-TL, bakıcı gideri olarak 200,00-TL, tedavi giderleri olarak 200,00-TL, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıp olarak 200,00-TL olmak üzere ) artırılmak kaydı ile şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 05/10/2018 tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan teminat limiti ile sınırlı olmak üzere tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacının başvuruda uygun evrak temin etmediğinden davanın usulden reddinin gerektiğini, davacının maddi zararının oluşmadığını, bu hususta herhangi bir delil sunmadığını, müvekkilinin talep edilen giderlerden sorumlu olmadığını, talep edilen bedellerin sağlık gideri teminatında olduğunu, sağlık gideri teminatının da SGK kapsamında olduğunu, sigorta şirketinin ve Güvence Hesabının sorumluluğunun 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 98. maddesi hükmü gereğince sona erdiğini, son olarak davacının faiz talebinin haksız olduğunu, davacının sürekli iş göremezlik şeklinde malul kaldığı iddiasını kabul etmediklerini iddia ederek; davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya bırakılmasını talep etmiştir. Doktor ve Nitelikli Hesaplama Uzmanından Oluşan Bilirkişi Heyetinin 13/02/2025 Tarihli Raporunda Özetle; "05.10.2018 tarihinde meydana gelen olay sonucu Geçici İş Göremez durumda...