DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :27/11/2024 KARAR TARİHİ:11/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 27/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... Nolu ... Nakliyat Emtia Katılım Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... ...- ... ve Dış Ticaret firmasına ait emtia, nakliyeyi yapan üst taşıyıcı davalı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve alt taşıyıcı ... ... Ticaret AŞ tarafından sevkiyatı yapılır iken hasarlandığını, alıcıya hasarlı olarak teslim edildiğini, emtia varış yerinde indirilecek iken taşıma esnasında aracın manevraları ve fren yapması vb nedenler ile hasarlandığı görüldüğnü, davalılar hasarın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, nitekim...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/320 Esas KARAR NO:2025/458
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :27/11/2024 KARAR TARİHİ:11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 27/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... Nolu ... Nakliyat Emtia Katılım Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... ...- ... ve Dış Ticaret firmasına ait emtia, nakliyeyi yapan üst taşıyıcı davalı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve alt taşıyıcı ... ... Ticaret AŞ tarafından sevkiyatı yapılır iken hasarlandığını, alıcıya hasarlı olarak teslim edildiğini, emtia varış yerinde indirilecek iken taşıma esnasında aracın manevraları ve fren yapması vb nedenler ile hasarlandığı görüldüğnü, davalılar hasarın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, nitekim 11/02/2023 tarihli 'Kesin Ekspertiz Raporu' ile poliçe genel şartlarına uygun olarak karşı yanın müvekkil şirkete sigortalı iş yerinde mevcut silolara çarpması nedeni ile meydana gelen hasar tespit edilerek hasar tazminatı hesaplanmış ve söz konusu ekspertiz raporuna istinaden tazminat tutarı olarak sigortalıya 16/02/2023 tarihinde 589.365,63-TL ödendiğini, hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenmesi üzerine müvekkili şirketin bu hususta sigortalısının 3. şahıslara karşı olan talep ve dava hakkını halefiyet ilkesi gereğince temlik aldığını, Mahkemece bilindiği üzere; Türk Borçlar Kanunu ile 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, sebebiyet verdiği zarardan sürücüyü/işleteni sorumlu tutmuştur. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472/1 Maddesi ise: "Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir." hükmünü amir olduğunu, anılı madde ile müvekkili şirket sigortalısının zararını gidermekle davalı karşısında sigortalısının halefi konumuna geçtiğini, müvekkili şirket rücu talebini rücu talep yazısı ile bildirerek ödemenin yapılması gerektiğinin ihtarında bulunmuş lakin müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava konusu olay sonucu sigortalımıza ait emtiada oluşan hasar nedeniyle ödenen tutarın tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış olup davalılar tarafından borca itiraz edildiğini, icra dosyasına sunulmuş olan bilgi ve belgelerden anlaşılacağı üzere borçlu davalılar itirazı kötüniyetli ve icra takibini uzatma amaçlı olduğunu, davalılar tarafından her ne kadar ödeme emrine itiraz edilmişse de gerek ödeme emri gerekse t...