TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:26/12/2024 KARAR TARİHİ:09/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep edenler vekili tarafından sunulan talep dilekçesinde özetle; Keşideci ... A.Ş. tarafından, lehtar ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den endüstriyel yedek parça alındığını ve bunun karşılığında bir çek düzenlendiğini, ... Anonim Şirketi ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 31.07.2024 basım tarihli, 35.689,11-TL bedelli, 28.02.2024 keşide tarihli çekin, ticari ilişkiler kapsamında, keşideci tarafından, 10.12.2024 tarihinde, lehtar ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.ye iletilmek üzere, ... ... Şubesi aracılığıyla gönderildiğini, keşideci tarafından lehtara gönderilen çekin, kargo taşınması sürecinde kaybolduğunu veya çalındığını, kargo poşetinden...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/778 Esas KARAR NO :2025/455
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:26/12/2024 KARAR TARİHİ:09/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep edenler vekili tarafından sunulan talep dilekçesinde özetle; Keşideci ... A.Ş. tarafından, lehtar ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den endüstriyel yedek parça alındığını ve bunun karşılığında bir çek düzenlendiğini, ... Anonim Şirketi ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 31.07.2024 basım tarihli, 35.689,11-TL bedelli, 28.02.2024 keşide tarihli çekin, ticari ilişkiler kapsamında, keşideci tarafından, 10.12.2024 tarihinde, lehtar ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.ye iletilmek üzere, ... ... Şubesi aracılığıyla gönderildiğini, keşideci tarafından lehtara gönderilen çekin, kargo taşınması sürecinde kaybolduğunu veya çalındığını, kargo poşetinden çekin çıkmadığını ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çek çalınması olayı üzerine, 19.12.20224 tarihinde, keşideci şirket yetkilisi ... ve şirketin muhasebe birimi çalışanı ... tarafından, İstanbul/Arnavutköy ... Polis Merkezi Amirliği'nde suç duyusunda bulunulduğunu ve ifade verildiğini, bu sebeplerle; ... Anonim Şirketi ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 31.07.2024 basım tarihli, 35.689,11-TL bedelli, 28.02.2024 keşide tarihli çekin zıyaı nedeniyle iptaline, dava sürecinde çek bedelinin ödenmesinin menedilmesi için, öncelikle teminatsız olarak, sayın mahkeme aksi kanaatte ise mahkemenin uygun göreceği teminat mukabilinde ödeme yasağı kararı tedbiri verilmesine ve bu kararın ilgili banka şubesi olan ... Anonim Şirketi ... Şubesi'ne gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ...'tan gelen müzekkere cevabı, ... Bankası'ndan gelen müzekkere cevabı, çek sureti ile tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline...