TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:27/11/2024 KARAR TARİHİ:10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari ilişki nedeni ile müşterisi ...'nin müvekkili şirket adına keşide ettiği ... A.Ş. .../... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan ... seri numaralı, 22.03.2025 keşide tarihli ve 310.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu sebeple dava konusu çekin ödenmemesi için öncelikle teminatsız şekilde ödeme yasağı kararı verilmesi ve ilgili bankaya bu hususta müzekkere yazılmasına, ilan işlemlerine başlanmasına, dosyanın tekemmülü halinde ise davanın kabulü ile dava sonunda çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Türkiye...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/709 Esas KARAR NO :2025/205
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:27/11/2024 KARAR TARİHİ:10/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari ilişki nedeni ile müşterisi ...'nin müvekkili şirket adına keşide ettiği ... A.Ş. .../... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan ... seri numaralı, 22.03.2025 keşide tarihli ve 310.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu sebeple dava konusu çekin ödenmemesi için öncelikle teminatsız şekilde ödeme yasağı kararı verilmesi ve ilgili bankaya bu hususta müzekkere yazılmasına, ilan işlemlerine başlanmasına, dosyanın tekemmülü halinde ise davanın kabulü ile dava sonunda çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları, çek fotokopisi, ... Bank'tan gelen dava konusu çekin ibraz edilmediğine ilişkin müzekkere cevabı ile tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır. Her ne kadar Mahkememiz dosyasının duruşması 02/07/2025 günü saat 09:55'e bırakılmışsa da ... Bankası'na yazılan müzekkereye cevap verildiği anlaşılmıştır. Muhatap banka ... Bankası tarafından talep konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeke ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankaya çek ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirm...