... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... San. ve Tic. A.Ş.'nin 262.950.82-TL'lik borç için aslen .... İcra Müdürlüğünün 2010/... Esas, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyalardan takip yapıldığını, bu icra dosyalarındaki alacağı teminat altına almak için ipotek işlemi yapıldığını, ipotek belgesinde de açıkça borca karşılık teminat olarak ibaresi yazıldığını, alacaklı vekilinin Av. ... olduğunu, müvekkili ... San. ve Tic. A.Ş.'nin davalı alacaklı İflas Halinde ... Dış Tic. A.Ş.'ye olan 262.950.82-TL borcuna karşılık diğer müvekkili ...'a ait ... ili ... ilçesi ... köyü 2510 ada 31 parselde kayıtlı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/325 Esas KARAR NO:2025/451
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :29/05/2024 KARAR TARİHİ:09/07/2025
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... San. ve Tic. A.Ş.'nin 262.950.82-TL'lik borç için aslen .... İcra Müdürlüğünün 2010/... Esas, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyalardan takip yapıldığını, bu icra dosyalarındaki alacağı teminat altına almak için ipotek işlemi yapıldığını, ipotek belgesinde de açıkça borca karşılık teminat olarak ibaresi yazıldığını, alacaklı vekilinin Av. ... olduğunu, müvekkili ... San. ve Tic. A.Ş.'nin davalı alacaklı İflas Halinde ... Dış Tic. A.Ş.'ye olan 262.950.82-TL borcuna karşılık diğer müvekkili ...'a ait ... ili ... ilçesi ... köyü 2510 ada 31 parselde kayıtlı gayrimenkul üzerine teminat olarak yine borç miktarı kadar 13.05.2010 tarih ve 4843 yevmiye numarası ile ipotek tesis edildiğini, ipotek belgesinde ipotek alıcısı Av. ...'nın olduğunu, hem şirketin avukatı hem de bu işlemler olurken yetkililerden bir tanesi olduğunu, müvekkili ... San. ve Tic. A.Ş.'nin borcunu süresinde ödeyemeyince .... Noterliğinin 07/03/2012 Tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtar edildiğini, akabinde de .... İcra Müdürlüğünün 2012/... Esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapıldığını, alacaklı vekili ile müvekkili şirket yetkilisi ... arasında yapılan görüşme neticesinde tüm dosyaların ibra edilmesi karşılığında 100.000 USD ... Dış Tic. A.Ş. firmasına nakit ödendiğini ve 30.000 USD ... Dış Tic. A.Ş. firması avukatı Av. ...'ya 30.09.2012 tarihli ... seri numaralı keşidecisi ... İnş San. ve Dış Tic. Ltd. Şti firması olan çek ile ödendiğini, taraflar arasında yapılan anlaşma doğrultusunda ödemelerin yapılması ile beraber ana borç için ilk açılan .... İcra Müdürlüğünün 2010/... Esas, ... Esas ve .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyalarına harçları yatırılarak dosyalar kapatıldığını ve çeklerin icra kasasından iade alındığını, çeklerden kaynaklı açılan .... Sulh Ceza Mahkemesinin ... Esas ve ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından şikayetten vazgeçildiğini ve dosyaların düşürüldüğünü, taraflar arasındaki tüm uyuşmazlıkların çözümü sağlanırken müvekkili ...'a ait ... ili ... ilçesi ... köyü 2510 ada 31 parselde kayıtlı gayrimenkul üzerindeki ipoteğin hem tapudan hem de icradan şerhlerinin kaldırılması işlemi yapılacağı da anlaşma metnine yazılmışken bu işlemlerin yapılmadığını, anlaşmanın sağlandığı 2012 tarihinden 2024 tarihine kadar da bu dosyalarda herhangi bir işlem yapılmadığını, .... İcra Müdürlüğünün 2012/... Esas sayılı dosyasına 150/c şerhinin kaldırılması talep edildiğinde ... Dış Tic. A.Ş. firmasının if...