Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/486 · K. 2025/478
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/486 K. 2025/478

E. 2025/486K. 2025/47829 Temmuz 2025
yetkili mahkemegörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 14/07/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket çalışanları tarafından...adresli tüketim noktasında 08.03.2014 tarihinde yapılan kontrolde sayacın kart üzerindeki bağlantı yolu kesildiğini, ... ve ... fazlarına ait akım ölçüm uçlarına elektronik kumanda devresi bağlanarak şönt yapıldığı tespit edilerek ... numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini, kaçak elektrik kullanım karşılığı olarak toplamda 87.257,00-TL kaçak elektrik ve kaçak elektrik ek tüketim faturası düzenlendiğini, müvekkili şirket yetkilileri tarafından yapılan incelemeler neticesinde kaçak elektrik tüketimi tespit edildiğini, dava konusu şirkete karşı icra takipleri başlatıldığını, şirketin resen terkinine karar verildiğini, bu nedenlerden dolayı;...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/486 Esas KARAR NO : 2025/478

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/07/2025 KARAR TARİHİ : 29/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 14/07/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket çalışanları tarafından...adresli tüketim noktasında 08.03.2014 tarihinde yapılan kontrolde sayacın kart üzerindeki bağlantı yolu kesildiğini, ... ve ... fazlarına ait akım ölçüm uçlarına elektronik kumanda devresi bağlanarak şönt yapıldığı tespit edilerek ... numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini, kaçak elektrik kullanım karşılığı olarak toplamda 87.257,00-TL kaçak elektrik ve kaçak elektrik ek tüketim faturası düzenlendiğini, müvekkili şirket yetkilileri tarafından yapılan incelemeler neticesinde kaçak elektrik tüketimi tespit edildiğini, dava konusu şirkete karşı icra takipleri başlatıldığını, şirketin resen terkinine karar verildiğini, bu nedenlerden dolayı; 19.10.2015 tarihinde tasfiye olunan Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin ihya edilmesine, resen terkin işlemlerinin usule ve hukuka uygun olup olmadığının araştırılmasına, vergi no bulunamadığından ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün taraf olarak davaya eklelilmesini, tastiye işlemleri resen terkin olarak gerçekleştiğinden tasfiye memurunun tespit edilerek davaya Mahkeme tarafından taraf olarak ekletilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili tarafından sunulan 21/07/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddine, Mahkemece davanın kabulüne kanaat getirilmesi hâlinde ise dava konusu şirketin, dava dilekçesinde belirtilen işlemlerin yapılabilmesi hususunda ek tasfiyesine ve tasfiye memuru atanması ile müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER: Ticaret Sicil Kayıtları, ... 16. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı taraf sicilden terkin olunan ...Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. ... Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün...sicil numarasına kayıtlı .... Ltd. Şti. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin ... olduğu, şirketin tasfiye sonucu 09/10/2015 tarihinde resen terkin edildiği, şirketin yetkilisinin... olduğu anlaşılmıştır. Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/15 · K. 2025/479

30 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/523 · K. 2025/477

28 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/532 · K. 2025/480

30 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/537 · K. 2025/481

31 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/521 · K. 2025/482

31 Temmuz 2025