Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/523 · K. 2025/477
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/523 K. 2025/477

E. 2025/523K. 2025/47728 Temmuz 2025
çekişmesiz yargı işikira sözleşmesisözleşme süresigörevli mahkemeiadekira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2025 KARAR TARİHİ : 28/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, ... plakalı aracın davalı şirkete kiralanmasına yönelik olarak öncelikle 12.01.2022 tarihli on iki aylık Uzun Dönem Araç Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmenin süresi sonunda davalı tarafın aracı yeniden kiralamak istediğini ve bu kere taraflar arasında 01.01.2023 tarihli yirmi dört aylık Uzun Dönem Araç Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme süreleri içerisinde müvekkili şirket tarafından araç kiralama sözleşmelerine uygun şekilde kiralama faturaları düzenlendiğini ve bu faturaların davalı şirket tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/523 Esas KARAR NO : 2025/477

DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2025 KARAR TARİHİ : 28/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, ... plakalı aracın davalı şirkete kiralanmasına yönelik olarak öncelikle 12.01.2022 tarihli on iki aylık Uzun Dönem Araç Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmenin süresi sonunda davalı tarafın aracı yeniden kiralamak istediğini ve bu kere taraflar arasında 01.01.2023 tarihli yirmi dört aylık Uzun Dönem Araç Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme süreleri içerisinde müvekkili şirket tarafından araç kiralama sözleşmelerine uygun şekilde kiralama faturaları düzenlendiğini ve bu faturaların davalı şirket tarafından kabul edildiğini, kiralamaya konu aracın 06.01.2025 tarihine kadar davalı nezdinde kullanılmaya devam ettiğini, söz konusu aracın ilk olarak 12.01.2022 tarihinde davalı şirkete teslim edildiğini, 06.01.2025 tarihine kadar davalı şirket kullanımında kaldığını, kiralanan aracın davalıya teslim tarihindeki km.si 30341 km olduğunu, kiralanan aracın müvekkili şirket tarafından geri teslim alındığı km ise 198.020 km olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşmelerin 10. maddesinde km aşım hükümleri yer aldığını, 01.01.2023 tarihli sözleşme ile müvekkili şirkete ait araçların aylık kullanım km sınırları 2500 km, yıllık kullanım km sınırları ise 30.000 km olarak belirlendiğini, 2022 yılı akdedilen sözleşme için yıllık km aşımı durumunda her km için ek km bedeli 0,85 TL, 2023 yılı akdedilen sözleşmede ise yıllık km aşımı durumunda her km için ek km bedeli 5,00 TL olarak belirlendiğini, bu belirlemelere göre müvekkili şirket tarafından haricen hesaplanan km aşım bedeli 08.04.2025 tarihinde davalıya fatura edildiğini ve fakat davalı tarafın haksız ve yersiz gerekçe ile faturanın iadesi yoluna gittiğini, bunun üzerine ... Arabuluculuk Bürosu ... büro dosya numaralı, ...arabuluculuk dosya numaralı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, yapılan müzakerelerde davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, bu sebeplerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL km aşım bedelinin 08.04.2025 tarihli fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkili davacıya ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce tüm dosya kapsamına göre; Dava, taraflar arasındaki uzun dönem araç kiralama sözleşmesinden doğan yıllık kilometre aşım bedellerinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. Ticaret Mahk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/486 · K. 2025/478

29 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/15 · K. 2025/479

30 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/532 · K. 2025/480

30 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/521 · K. 2025/482

31 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/537 · K. 2025/481

31 Temmuz 2025