Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/520 · K. 2025/451
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/520 K. 2025/451

E. 2024/520K. 2025/4511 Temmuz 2025
çek iptaliödeme yasağıiptal kararıkıymetli evrakın iptalilimited şirkettazminattazminat davasıyasal süreihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:11/09/2024 KARAR TARİHİ:01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 11/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin dava konusu çeklerin hamili olduğunu, Hesap sahibi ... Tic.Ltd.Şti. ve lehtarı ...Tic. Ltd. Şti. olan, 16.09.2024 ödeme tarihli 116.000,00 TL bedelli ... Bankasına ait ... numaralı ve 23.09.2024 ödeme tarihli 15.000,00 TL bedelli ... Bankasına ait ... numaralı çeklerin müvekkili şirketin lehtar ...Tic. Ltd.Şti.'den aldığını, söz konusu çeklerin şirket içerisinde kaybedildiğini belirterek davanın kabulü ile 16.09.2024 ödeme tarihli 116.000,00 TL bedelli ... Bankasına ait ... numaralı ve 23.09.2024 ödeme tarihli 15.000,00 TL bedelli ... Bankasına ait ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/520 Esas KARAR NO :2025/451

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:11/09/2024 KARAR TARİHİ:01/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 11/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin dava konusu çeklerin hamili olduğunu, Hesap sahibi ... Tic.Ltd.Şti. ve lehtarı ...Tic. Ltd. Şti. olan, 16.09.2024 ödeme tarihli 116.000,00 TL bedelli ... Bankasına ait ... numaralı ve 23.09.2024 ödeme tarihli 15.000,00 TL bedelli ... Bankasına ait ... numaralı çeklerin müvekkili şirketin lehtar ...Tic. Ltd.Şti.'den aldığını, söz konusu çeklerin şirket içerisinde kaybedildiğini belirterek davanın kabulü ile 16.09.2024 ödeme tarihli 116.000,00 TL bedelli ... Bankasına ait ... numaralı ve 23.09.2024 ödeme tarihli 15.000,00 TL bedelli ... Bankasına ait ... numaralı çeklere ilişkin tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesini, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava çek iptaline ilişkindir. Davacının ihtiyati tedbir talebinin 12/09/2024 tarihli tensip tutanağında ara kararıyla kabulü ile %20 teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir. Mahkememizin 13/09/2024 tarihli müzekkeresi ile ... ... Bankasına müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulduğunun bildirildiği, bankanın 05/03/2025 tarihli cevabi yazılarında dava konusu çeke ödeme yasağı koyulduğunu bildirmiştir. Mahkememizin 26/02/2025 tarihli müzekkeresi ile ... ... Bankasına müzekkere yazılarak davaya konu çeke ilişkin olarak çekin ibrazı hakkında mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş, banka 05/03/2025 tarihli cevabi yazılarında çeklerin sahibinin ... Ticaret Limited Şirketi olduğunu, bankalarına ibraz edilmediğini bildirmiştir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması ve dava konusu iptali talep edilen çekin çek ibraz süreleri dahilinde muhatap bankaya ibraz edilmediği gözetilerek TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜNE; Keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. ve lehtarı ...Tic. Ltd. Şti. olan, 16.09.2024 ödeme tarihli 116.000,00TL bedelli ... Bankasına ait ... numaralı ve 23.09.2024 ödeme tarihli, 15.000,00TL bedelli ... Bankasına ait ... numaralı 2 adet çekin ZAYİİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE VE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 615,40TL karar harcının davacının peşin yatırdığı 427,60TL harçtan mahsubu ile alınması gereken 187,8TL'nin red harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 760

a) İçeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/226 · K. 2025/453

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/722 · K. 2025/448

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/446 · K. 2025/443

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/357 · K. 2025/445

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/56 · K. 2025/444

1 Temmuz 2025