Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 01.01.2022 tarihinde personel taşıma sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 30.12.2022 ve 29.12.2023 tarihli protokollerle tadil edildiğini, sözleşme gereğince davacı şirketin davalının personellerini belirlenen güzergahlarda ve saatlerde servis fırsatı ile taşıma işini eksiksiz ve kusursuz olarak tam bir şekilde ifa ettiğini, davalı şirketin davacının hak edişlerini eksik hesapladığını sözleşme gereğince motorine gelen fiyat artışlarını sözleşme bedellerine yansıtmadan ödeme yaptıklarını, taraflar arasında yapılan sözleşmede her ay motorine gelecek artış oranının birim fiyata eklenerek ödeme yapılmasının sözleşme ve ek protokollerde açıkça kararlaştırılmış olmasına rağmen davalı tarafın motorine gelen...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/358 Esas KARAR NO:2025/488
DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:24/06/2024 KARAR TARİHİ:09/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 01.01.2022 tarihinde personel taşıma sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 30.12.2022 ve 29.12.2023 tarihli protokollerle tadil edildiğini, sözleşme gereğince davacı şirketin davalının personellerini belirlenen güzergahlarda ve saatlerde servis fırsatı ile taşıma işini eksiksiz ve kusursuz olarak tam bir şekilde ifa ettiğini, davalı şirketin davacının hak edişlerini eksik hesapladığını sözleşme gereğince motorine gelen fiyat artışlarını sözleşme bedellerine yansıtmadan ödeme yaptıklarını, taraflar arasında yapılan sözleşmede her ay motorine gelecek artış oranının birim fiyata eklenerek ödeme yapılmasının sözleşme ve ek protokollerde açıkça kararlaştırılmış olmasına rağmen davalı tarafın motorine gelen zam dikkate alınmadan eksik ödeme yapıldığını, davacı şirketin sözleşmeye uygun şekilde ödeme yapılmadığı için mağduriyet yaşandığını, ödemelerin eksik yapıldığını, sözleşmeye uygun şekilde hesap yapılarak eksik ödemelerin yapılması mağduriyetinin giderilmesi talebinin davalı şirket tarafından yerine getirilmediğini, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, taraflar arasındaki personel taşıma sözleşmesi gereği eksik ödenen bedellerin (şimdilik 50.000,00 TL fazlaya ilişkin hakların ve taleplerin saklı kalmak kaydıyla) her alacağın doğumundan itibaren işleyecek en yüksek faiziyle davalı şirketten tahsilini, masraf ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilmiş olan 01.02.2022 tarihli personel taşıma sözleşmesi ile davalı şirketin taleplerine uygun olarak davalı şirket personellerinin belirlenen güzergahlarda ve saatlerde işe geliş gidişlerinin belirlenen servis sayılarıyla davacı tarafından taşınması konusunda mutabık kalındığını, daha sonraki süreçte taraflar arasında akdedilen 30.12.2022 ve 29.12.2023 tarihli tadil protokolleri ile 01.01.2022 tarihli personel taşıma sözleşmesinin 5-1 maddesine ilişkin olarak düzenleme yapıldığını, taraflar arasında akdedilen personel taşıma sözleşmesi ve tadil protokolleri uyarınca davacının hizmetine karşılık davalı şirket tarafından yapılan ödemelerin eksiksiz ve düzenli gerçekleştiğini, davacı şirket personelinin 2024 yılı Şubat ayına ilişkin düzenlemiş olduğu faturanın davalı şirkete elektronik posta yolu ile gönderildiğini, davalı şirket tarafından gönderilen cevabi elektronik postada artış oranına onay verilmeden fatura düzenlendiği, fatura bedelindeki artış oranının hatalı tespit edildiği, artış oranının ve ilgili faturanın hatalı hesaplama içeriyor olması sebebiyle kabul edilemeyeceği nin belirtildiğini, davacı tarafın kötü niyetle h...