DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05.12.2024 ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :11.12.2023 KARAR TARİHİ : 06.11.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05.12.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; ... Mahkemesinin 13/12/2023 tarihli, ... sayılı dosya dosyamız ile birleştirilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl dosyada ve birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...adına ... çalışması yapan diğer davalı ... ... şirketi ve ... şirketi tarafından 29.09.2021 tarihinde ... adresindeki ... çalışması esnasında...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/724 Esas - 2024/758 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/724 Esas KARAR NO: 2024/758
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05.12.2024
... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :11.12.2023
KARAR TARİHİ : 06.11.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05.12.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; ... Mahkemesinin 13/12/2023 tarihli, ... sayılı dosya dosyamız ile birleştirilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl dosyada ve birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...adına ... çalışması yapan diğer davalı ... ... şirketi ve ... şirketi tarafından 29.09.2021 tarihinde ... adresindeki ... çalışması esnasında kamyonun damperi kalkık halde dikkatsiz çalışması sonucu müvekkil şirkete ait kabloların koparılarak 7 adet direğin kırıldığını, zararın tazmini için ... Esas sayılı ve ... Esas sayılı dosya ile başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine durdurulduğunu ileri sürüp itirazın iptaline, takibin davalılar yönünden devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Asıl dosyada davalı ... vekili cevap dilekçesinden özetle; Müvekkil şirketin dava dilekçesinde bahsi geçen kaza ve hasarla herhangi bir ilgisi bulunmadığını, şüpheli olarak beyanı alınan ...'ın müvekkil şirket çalışanı olmadığını, davaya konu tarihte müvekkile ait araç ya da iş makinelerinin karıştığı bir kaza bulunmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur. Asıl dosyada davalı ...vekili cevap dilekçesinden özetle; Davaya konu kazada idarenin herhangi bir hizmet kusuru ve ihmali bulunmadığını, hasar tespitinin tek taraflı yaptırıldığını, %20 kötüniyet tazminatı taleplerinin bulunduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur. Birleşen dosyada davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinden özetle; 29/09/2021 tarihinde ... adresindeki ... çalışmaları sonucunda davacı şirkete ait kabloların koptuğu ve direklerin kırıldığı iddiası ile davacı tarafından ... sayılı dosyasında müvekkil aleyhine başlatmış olduğu icra takibine yapılan itirazın iptali talebi ile huzurdaki davayı açmış olduğu, müvekkil şirket ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, davanın görevli mahkemede açılmamış olması nedeni ile mahkemenizin görevsizliğine ve davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, müvekkil şirkete karşı husumet yöneltilemeyeceğinden davanın husumet...