DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 06/03/2018 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle davalı şirkete ZMMS sigortası kapsamında sigortalı olan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu davacının ağır derecede yaralanarak malul kaldığını, davalıya yapılan başvuruya rağmen talebin karşılanmadığını, Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvurunun usulden reddine karar verildiğini, davalının kendince belirlediği maluliyet oranına göre bir kısım ödeme yapıldığını, davalının gerçek zararı tazmin etmediğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 800,00 TL sürekli iş göremezlik...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/720 Esas - 2024/686 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/720 Esas KARAR NO : 2024/686 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 06/03/2018 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle davalı şirkete ZMMS sigortası kapsamında sigortalı olan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu davacının ağır derecede yaralanarak malul kaldığını, davalıya yapılan başvuruya rağmen talebin karşılanmadığını, Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvurunun usulden reddine karar verildiğini, davalının kendince belirlediği maluliyet oranına göre bir kısım ödeme yapıldığını, davalının gerçek zararı tazmin etmediğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 800,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL alacağın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile dava değerini 108.523,38 TL' ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, davalı ... şirketine yapılan başvuru üzerine davacıya 26/03/2020 tarihinde 29.277,56 TL ödeme yapıldığını, bu ödeme ile davacının zararının karşılanmış olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın 13/08/2017-2018 vadeli 0001-0210-21363192 numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalının poliçe teminat limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri taleplerinin teminat kapsamında olmadığını, davacının motosiklet sürücüsü olduğunu, müterafik kusur indirimi yapılmasının gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, ZMMS sigorta poliçesi örneği, trafik kazası tespit tutanağı, hasar dosyası, eksper dosyası, davacıya ait tedavi belgeleri, bilirkişi raporları, Hendek Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/344 esas sayılı dosyası, araç ve sigorta bilgilerini gösteren belgeler, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle davacının geçici iş görmezlik, sürekli iş görmezlik ve bakıcı gideri zararının tazmini istemine ilişkindir. Mahkememizin 15/10/2021 tarih ve 2020/564 E, 2021/739 K sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesinin 20/09/2023 tarih ve 2022/1274 E, 2023/1144 K sayılı ilamı ile, istinaf eden davalı ... şirketi tarafından davacıya poliçe limiti kapsamında, dava tarihinden önce 26/03/2020 tarihinde 29.277,56 TL ödendiği sabit olup, hükme esas alınan aktüerya raporunda da bu miktarın ödeme tarihinden ra...