DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2019 KARAR TARİHİ : 03/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ...'nün 02/09/2017 tarihinde Isparta Yalvaç Turgut Özal Bulvarı Pazar Yeri Kavşağında motosiklet sürücüsü İsmail Karadanalı'nın arkasında yolcu olarak seyretmekte iken, davalı ... yönetimindeki ... plakalı araç ile karıştığı trafik kazası sonucu kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığını, birçok operasyon geçirdiğini, uzun süre yatağa bağlı kaldığını, iş ve gücünden geri kaldığını, yürüyememe ve sakat kalma ihtimali ile son derece yıprandığını, psikolojisinin bozulduğunu, maddi ve manevi zarara uğradığını, kazanı oluşumunda motosiklet sürücüsü İsmail ile araç sürücüsü Tahsin'in kusurlu olduğunun tespit...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/527 Esas - 2024/475 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/527 Esas KARAR NO : 2024/475 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2019 KARAR TARİHİ : 03/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ...'nün 02/09/2017 tarihinde Isparta Yalvaç Turgut Özal Bulvarı Pazar Yeri Kavşağında motosiklet sürücüsü İsmail Karadanalı'nın arkasında yolcu olarak seyretmekte iken, davalı ... yönetimindeki ... plakalı araç ile karıştığı trafik kazası sonucu kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığını, birçok operasyon geçirdiğini, uzun süre yatağa bağlı kaldığını, iş ve gücünden geri kaldığını, yürüyememe ve sakat kalma ihtimali ile son derece yıprandığını, psikolojisinin bozulduğunu, maddi ve manevi zarara uğradığını, kazanı oluşumunda motosiklet sürücüsü İsmail ile araç sürücüsü Tahsin'in kusurlu olduğunun tespit edildiğini, uğranılan zararların tazmini için davalı sigorta şirketine davadan önce başvuruda bulunulduğunu, hasar dosyası açıldığını ancak zararlarını karşılamayacak derecede cüzi bir ödeme yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 25.000,00 TL manevi tazminatın ise davalılar ... ile İsmail Karadanalı'dan kaza tarihinden itibaren yasal faiz ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 06/12/2021 tarihli dilekçesi ile 100,00 TL'lik maddi tazminat talebinin 20,00 TL'sinin işgücü kaybına, 50,00 TL'sinin çalışma gücü kaybına (maluliyet, efor kaybı, ekonomik geleceğin sarsılması), 10,00 TL'sinin tedavi giderine, 10,00 TL'sinin yol giderine, 10,00 TL'sinin bakıcı ve refakatçi giderine ilişkin olduğunu açıklamıştır. Davacı vekili 24/05/2024 tarihli ıslah dilekçesinde 20,00 TL iş görmezlik, 50,00 TL çalışma gücü kaybı olarak toplam 70,00 TL olarak talep ettikleri maddi tazminat alacaklarını 334.036,40 TL, 10,00 TL tedavi gideri, 10,00 TL yol gideri olarak toplam 20,00 TL olarak talep ettikleri tedavi/ulaşım gideri alacaklarını 5.525,00 TL, 10,00 TL olarak talep ettikleri bakıcı ve refakatçi giderleri alacaklarını 7.606,34 TL olarak ıslah ettiklerini bildirmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 13.03.2017 - 2018 tarihleri arasında 153160296 no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı tarafından davadan önce yapılan başvuru üzerine 05/08/2019 tarihinde 20.812,80 TL ödeme yapıldığını, başkaca sorumluluklarının kalmadığını, kazanın oluşumunda tescilsiz. ve ehliyetsiz motosiklet sürücüsü İsmail Karadanalı'nın asli ve tam kusurlu olduğunu, davacı yanında kask, koruyucu kıyafet vb güven...