DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024 Mahkememizde açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 07/07/2020 tarihli ve 2019/567esas, 2020/454 sayılı kararı ile TMK 'nın 405. Maddesi uyarınca kısıtlandığını ve kendisine oğlu ...'in vasi olarak atandığını, daha sonra aleyhinde 15/01 / 2019 tanzim tarihli senede dayalı olarak ... 27.İcra Müdürlüğü'nün 2020/9031 esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini, ancak takibe konu edilen senet düzenleme tarihinde ve öncesinde, dava dilekçesinde anlattığı gibi kısıtlı müvekkiline şizofren tanısı konulduğu ve ileri derecede eroin bağımlısı olduğundan borçlanma ehliyeti bulunmadığını,...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/459 KARAR NO : 2024/681
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : Dr. ... ... KATİP : ... ...
DAVACI (MÜTEVEFFA) (Yargılama sırasında 24/08/2024 Tarihinde Vefat etmiştir.) : ... - [T.C....]-... MİRASÇILARI :1-... [T.C....]-... 2-...[T.C. ..
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024 Mahkememizde açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 07/07/2020 tarihli ve 2019/567esas, 2020/454 sayılı kararı ile TMK 'nın 405. Maddesi uyarınca kısıtlandığını ve kendisine oğlu ...'in vasi olarak atandığını, daha sonra aleyhinde 15/01 / 2019 tanzim tarihli senede dayalı olarak ... 27.İcra Müdürlüğü'nün 2020/9031 esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini, ancak takibe konu edilen senet düzenleme tarihinde ve öncesinde, dava dilekçesinde anlattığı gibi kısıtlı müvekkiline şizofren tanısı konulduğu ve ileri derecede eroin bağımlısı olduğundan borçlanma ehliyeti bulunmadığını, dilekçelerinde belirtildiği gibi davalı ile borçlu kısıtlı arasında yakın arkadaşlık ilişkisi mevcut olup herhangi bir ticari alışveriş bulunmadığını, senet miktarı kadar nakit bir borç almasını gerektirir bir durumun da olmadığını, verildiği iddia edilen nakit paranın kısıtlının banka hesabına girmediğini, ayrıca davalıya ait 2 adet CD içerisindeki ses kayıtlarında müvekkil kısıtlının, kısıtlılık durumu bilinerek işlemin yapıldığının anlaşıldığını, ... 13. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/409 esas sayılı dosyasında takibe itiraz edildiğini, yine ... CBS 'nın 2022/17644 soruşturma sayılı dosyasında şikayette bulunulduğunu, karşı taraf alacaklı görünen kişinin, müvekkili kısıtlının çok yakın arkadaşı olup , adli sicil kaydında görüleceği üzere uyuşturucu madde alım-satımı ve üretimi ile ilgili ceza dosyaları ve cezalarının mevcut olduğunu, müvekkil kısıtlının takibe konu senedin tanzim tarihi itibari ile borçlanma ehliyetine sahip olup olmadığı hususunda TMK, TTK ve 1941/4-21 sayılı içtihadı birleştirme kararı gereğince rapor alınmasını, tanıkların dinlenmesini, kısıtlı borçlu müvekkilinin senet keşide tarihinde fiil ehliyetinin olmaması, akıl sağlığının olmaması, ileri derecede eroin kullanıcısı olması, hileli yollarla hastalığı ve madde bağımlılık zaafı kullanılarak alacaklının ses kayıtları da dikkate alınarak kısıtlıya bedelsiz senet imzalatmak suretiyle borçlandırılması sebebiyle, ayrıca senet metninde yer alan imzanın borçlu kısıtlı eliyle çıkıp çıkmadığı, aşırı doz eroin aldığı bir esnada akıl sağlığı yerinde olmadığı anda imza atıp atmadığını bilinmediğinden açıkça imzaya itiraz ettiklerini, imza incelemesi neticesinde kısıtlının eli ürünü çıkması halinde ise , n...