DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 07/08/2024 Mahkememizde açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uzun süredir davalının babası ...'a ait .... ... ... üzerinde bulunan ''... Kuyumculuk''da müşteri temsilcisi olarak çalıştığını, hiçbir gerekçe yokken davalı, davalı vekili ve birkaç kişi ile birlikte iş yerinin bodrum katında bir konuşalım diyerek götürdüklerini ve içeri girer girmez kendisine yumrukla, tekmeyle saldırmak sureti ile darp ettikleri ve zorla boş senedin imza kısmını imzalattıklarını, geri tarafın müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında sonradan doldurulduğunu, kendisini ailesi ile birlikte öldürmekle tehdit ettiklerini, iş bu senedin ... ...Müdürlüğünün...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/671 KARAR NO : 2024/457
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : Dr. ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - [T.C....] ... VEKİLLERİ : Av. ... .... DAVALI : ... - [T.C....] ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 07/08/2024 Mahkememizde açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uzun süredir davalının babası ...'a ait .... ... ... üzerinde bulunan ''... Kuyumculuk''da müşteri temsilcisi olarak çalıştığını, hiçbir gerekçe yokken davalı, davalı vekili ve birkaç kişi ile birlikte iş yerinin bodrum katında bir konuşalım diyerek götürdüklerini ve içeri girer girmez kendisine yumrukla, tekmeyle saldırmak sureti ile darp ettikleri ve zorla boş senedin imza kısmını imzalattıklarını, geri tarafın müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında sonradan doldurulduğunu, kendisini ailesi ile birlikte öldürmekle tehdit ettiklerini, iş bu senedin ... ...Müdürlüğünün ... ... ... esas sayılı dosyasında takibe koyduklarını, ancak senedin müvekkilinden iradesi olumsuz yönde etkilenerek tehdit, korkutma ve zorla alındığını belirterek, ... ...Müdürlüğünün ... ... ... esas sayılı dosyasında takibinin tedbiren durdurulmasına ve 12.08.2022 düzenleme 12.09.2022 ödeme tarihli 2.100.000,00-TL'lik bono nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle dava süresinde açılmadığını, aksi halde arabuluculuk dava şartı gerçekleşmediğinden davanın usulden reddine, yine müvekkiline ait kuyumcu dükkanında çalıştığı sırada müşterilerin altın alımı için davacının hesabına gönderdiği paraları zimmetine geçirdiğinden dolayı durumu öğrenir öğrenmez aldığı paralara karşılık olarak senedi rızası ile imzalayarak müvekkiline verdiğini, davanın yazılı delil ispati zorunlu olduğunu, ispat yükünün karşı tarafta olduğunu, davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER, DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE: Dava, takip konusu bononun cebir, tehdit ve baskı altında alındığından dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili delil olarak; ... ...Müdürlüğünün ... ... ... sayılı dosyasına, ... ... .... hazırlık soruşturma numaralı dosyasına, ses kayıtlarına, tarafların ekonomik sosyal durumuna, tanık beyanı ve bilirkişi incelemesine, davalı vekili ise;davacının aktif ve pasif araç ve tapu kayıtlarına, CBS soruşturma dosyasına, müvekkilinin ... ... ... polis merkezi amirliğinin ...suç nolu şikayet evrakına, icra takip dosyasına, davacıya ait banka hesaplarına, aile üyelerine ait hesaplara ve yem...