Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... İlaç Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti tarafından iş avansı olarak verilen..... Şubesine ait, 21/09/2024 ödeme tarihli, ... seri numaralı, 248.000,00 TL bedelli çeki kaybettiklerini belirterek çekin iptali ile çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. ... A.Ş.'ye müzekkere yazıldığı görüldü. Dava, TTKnun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca ... olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK md 150/5'e göre, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Davacının...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/618 KARAR NO : 2025/169
HAKİM : Dr. ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ :19/12/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... İlaç Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti tarafından iş avansı olarak verilen..... Şubesine ait, 21/09/2024 ödeme tarihli, ... seri numaralı, 248.000,00 TL bedelli çeki kaybettiklerini belirterek çekin iptali ile çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. ... A.Ş.'ye müzekkere yazıldığı görüldü. Dava, TTKnun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca ... olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK md 150/5'e göre, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Davacının 19/12/2024 tarihinde takipsiz bıraktığı davasını, üç aylık yenileme süresi bitim tarihi olan 19/03/2025 tarihine kadar yenilemediği görülmüştür. Davanın yapılan yargılama sırasında 19/12/2024 tarihli duruşmada HMK.'nun 322. maddesi atıfı ile 150/1. maddesi gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan 3 ay geçtiği halde dava yenilenmediğinden, aynı yasanın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafça takip edilmeyen davanın HMK nın 150 ve 320. maddeleri uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 615,40 TL maktu harçtan, 427,60 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-6100 sayılı HMK'nun 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, davacının yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ....Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/03/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır