Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/787 · K. 2025/502
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/787 K. 2025/502

E. 2024/787K. 2025/5029 Temmuz 2025
tazminathizmet alımıitirazın iptaliiş sözleşmesiicra inkar tazminatıalacağın tahsilihacizhizmet sözleşmesiistinaf yolumüteselsil sorumlulukbilirkişi raporutekerrürtoplu iş sözleşmesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20.12.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... akdedildiğini, işbu sözleşmenin devam ettiği esnada davalı şirketin bünyesinde çalışan işçilerden olan ..ve... davalı aleyhine işçilik haklarından doğan alacakları kapsamında dava ikame ettiğini, ...'ün davacı aleyhine ... 35. İş Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyası kapsamında ikame etmiş olduğu davada yapılan yargılama neticesinde Mahkeme... E. ... K. Sayılı ilamı ile "müvekkil şirket ve davalının davacıya müştereken ve müteselsilsen tazminat ödemesine" karar verdiğini, kararın davacı şirket tarafından istinaf edilmiş olup İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/787 Esas KARAR NO : 2025/502

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20.12.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... akdedildiğini, işbu sözleşmenin devam ettiği esnada davalı şirketin bünyesinde çalışan işçilerden olan ..ve... davalı aleyhine işçilik haklarından doğan alacakları kapsamında dava ikame ettiğini, ...'ün davacı aleyhine ... 35. İş Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyası kapsamında ikame etmiş olduğu davada yapılan yargılama neticesinde Mahkeme... E. ... K. Sayılı ilamı ile "müvekkil şirket ve davalının davacıya müştereken ve müteselsilsen tazminat ödemesine" karar verdiğini, kararın davacı şirket tarafından istinaf edilmiş olup İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi'nin ... E. ... K. Sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne kesin olarak karar verildiğini, karar gereği davacı taraf, davacı şirket ve davalı aleyhine ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davacı şirketin haciz tehdidi ile karşılaşmamak adına 14.07.2023 tarihinde 91.940,00 TL 02.08.2023 tarihinde tarihinde ise 36.500,00 TL olmak üzere toplamda 128.440,00 TL ödeme yaparak tüm icra dosyası borcunu ödediğini, Erkan Duman'ın davacı aleyhine ... 35. İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası kapsamında ikame etmiş olduğu davada ise yapılan yargılama neticesinde Mahkeme...E. ... K. Sayılı ilamı ile "müvekkil şirket ve davalının davacıya müştereken ve müteselsilsen tazminat ödemesine" karar verdiğini, kararın davacı şirket tarafından istinaf edildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi'nin ...E....K. Sayılı ilamı ile "davanın kısmen kabulüne kesin olarak" karar verildiğini, karar gereği davacı tarafın davalı aleyhine ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davacı şirket haciz tehdidi ile karşılaşmamak adına 26.04.2024 tarihinde tüm tüm icra dosyası borcu olan 140.000,00 TL tutarında ödeme yaptığını, davacı şirket tarafından davalı şirkete ... 28. Noterliği'nin ... tarihli ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesi ile "Müvekkil şirket tarafından ödenen toplam 268.440,00 TL'nin fazlaya ilişkin haklarımız saklı tutularak rücu edildiği" hususu ihtar edildiğini, ihtara rağmen davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı şirket alacağın tahsili amacıyla ... 9. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve davalı tarafından haksız bir şekilde, alacaklıyı alacağına kavuşturmayı engellemek gayesiyle icra takibine itiraz edildiğini, açıklanan bu nedenlerle; ... 9. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı hakkında alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/782 · K. 2025/497

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/473 · K. 2025/499

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/221 · K. 2025/498

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/292 · K. 2025/496

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/759 · K. 2025/506

9 Temmuz 2025