DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; 21.05.2020 tarihinde ... tarafından ... adresinde Kozyatağı metro çalışması için yapılan kazı çalışması esnasında kablo ve güzergahı hasarlanmak suretiyle müvekkili şirkete ait kabloların hasara uğradığını, söz konusu hasar ile müvekkili şirketin 210,79-TLtutarında zararı meydana geldiğini ancak işbu zarar borçlular/davalılar tarafından karşılanmadığını, bunun üzerine 267,91-TL alacağın tahsili için ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluların işbu takibe haksız olarak...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/759 Esas KARAR NO : 2025/506
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; 21.05.2020 tarihinde ... tarafından ... adresinde Kozyatağı metro çalışması için yapılan kazı çalışması esnasında kablo ve güzergahı hasarlanmak suretiyle müvekkili şirkete ait kabloların hasara uğradığını, söz konusu hasar ile müvekkili şirketin 210,79-TLtutarında zararı meydana geldiğini ancak işbu zarar borçlular/davalılar tarafından karşılanmadığını, bunun üzerine 267,91-TL alacağın tahsili için ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluların işbu takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve haklarında yapılan icra takibini durdurduklarını, borçlular tarafından icra takibine yapılan itirazda özetle borçlarının olmadığı beyan edilerek borcun tamamına, faizlerine ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, uyuşmazlığın arabuluculuk yoluyla çözümlenmesi için müvekkili şirket tarafından arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup, arabuluculuk görüşmesi sonrasında ... Arabuluculuk Bürosunun ...başvuru numaralı;... numaralı dosya numarasıyla tarihli anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, ancak borçluların itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle borçlunun takibe yönelik haksız ve dayanaksız itirazlarının iptalini ve takibin takip tarihi itibariyle toplam 267,91-TL alacağı (faiz ve masraflar hariç) üzerinden tüm ferileriyle beraber devamına karar verilmesi için mahkemeye başvurma zaruretinin hasıl olduğunu beyan ederek, davalıların ... 6. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında başlattıkları icra takibine yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptalini ve takibin devamını davalıların itirazında haksız ve kötü niyetli olduğu ve alacaklarının da muayyen ve likit olduğundan, takip tutarının % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir., Davalılar vekili 13/01/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Yerel Mahkemenin işbu davaya bakma yetkisi bulunmadığını, icra takibinin yapıldığı yer mahkemesinin HMK hükümlerine göre yetkili mahkeme değil ise icra takibinin yapıldığı yer mahkemesinde itirazın iptali davası açılamayacağını, icra takibinde yetkiye itiraz edilmediğini ve sonuç olarak icra dairesinin yetkisi kesinleşmiş olsa dahi icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili hale gelmeyeceğini, icra takibinde İcra Dairesi'nin yetkisine itiraz edilmiş ise, bu itiraz usulünce incelenip sonuçlandırılmadığı sürece, açıklanan nitelikte bir icra takibinin varlığından söz edilemeyeceğini, dosy...