DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "24/10/2022 tarihinde yapılan kontrolde, davalı/borçlunun direkt bağlı elektrik enerjisi kullandığı hususu tespit edilmiş olup davalı/borçlunun işbu tüketiminin, zabit tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-a maddesi kapsamında kaçak elektrik kullanımı niteliğinde olması sebebiyle davalı/borçlu adına,... tarihli ve ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim ve işbu tutanağa istinaden, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeli ilgili maddeleri...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/671 Esas KARAR NO : 2025/791
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "24/10/2022 tarihinde yapılan kontrolde, davalı/borçlunun direkt bağlı elektrik enerjisi kullandığı hususu tespit edilmiş olup davalı/borçlunun işbu tüketiminin, zabit tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-a maddesi kapsamında kaçak elektrik kullanımı niteliğinde olması sebebiyle davalı/borçlu adına,... tarihli ve ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim ve işbu tutanağa istinaden, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeli ilgili maddeleri uyarınca, (24/10/2021-24/10/2022-365 gün için; 365 gün x 8,34 kw x 0,6 x 9,6 h üzerinden) 17534 kwh karşılığı olarak, işbu dilekçemiz ekinde ibraz etmekte olduğumuz 14/02/2017 tarihli ve ... seri numaralı mükerrer kaçak elektrik tespit tutan: inaden ve zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketi Hizmetleri Yönetmeliğinin 46/1-3. maddesi ışığında, ceza kat sayısı 2 olarak nazara alınmak suretiyle 131.697,97 TL kaçak elektrik faturası tahakkuk edildiği, tespitin ve tahakkukun mevzuata uygun olup itirazların haksız olduğu, Davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen 131.697,97 TL kaçak elektrik bedeline, 1.865,72 TL gecikmiş gün faizi ve 335,83 TL faizin KDV'si ilave edilerek toplam 133.899,52 TL fatura bedeli için ... 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile gönderilen ödeme emrine davalı borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, Asıl alacak için gecikme faizi ve faizin KDV" si hesabı yapılması gerektiği, Öncelikle ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D. İş sayılı dosyası kapsamında verilen ihtiyati haciz kararının devamına ve ayrıca işbu karar kısmen ret hükmü de içermekle reddedilen kısmı da kapsayacak şekilde dava konusu tüm alacak miktarı yönünden, davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, Davalının ... 5. İcra Müdürlüğü ...esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz İtirazının İptali ile takibin devamına, Davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak mahküm edilmesine, %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı yana dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça yasal cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamış, davalı vekili duruşmalara katılmış, görev ve yetki itirazlarını ileri...