Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/642 · K. 2024/778
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/642 K. 2024/778

E. 2023/642K. 2024/77818 Aralık 2024
tazminattrafik kazasırayiç bedelsigorta sözleşmesideğer kaybı tazminatıyasal sürebilirkişi raporuhaksız fiilhizmet kusurubedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 KR.YZL. TARİHİ : 18/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine trafik sigortalı ... plakalı vinç arasında 24/05/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağı doğrultusunda sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, zira müvekkilinin aracının park halinde olduğunu, uyuşmazlığa konu trafik kazası sonucunda müvekkkilinin aracında bakiye hasar tazminatı ve değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin aracında kaza sonrası meydana gelen reel değer kaybı ve bakiye hasar...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/642 Esas - 2024/778 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/642 Esas KARAR NO : 2024/778

HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 1- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 2- ...... VEKİLİ : Av. ......

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 KR.YZL. TARİHİ : 18/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine trafik sigortalı ... plakalı vinç arasında 24/05/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağı doğrultusunda sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, zira müvekkilinin aracının park halinde olduğunu, uyuşmazlığa konu trafik kazası sonucunda müvekkkilinin aracında bakiye hasar tazminatı ve değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin aracında kaza sonrası meydana gelen reel değer kaybı ve bakiye hasar tazminatının mahkeme tarafından atanacak bilirkişiler aracılığıyla tespit edilerek, kazada tam kusurlu olan ... plakalı aracın sigortacısı tarafından, mağdur tarafa tam bedel üzerinden ödenmesi gerektiğini, muhatap sigorta şirketine 13.07.2023 tarihinde yapılan yazılı başvuru ile(e-posta yoluyla), müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı ve bakiye hasar tazminatı bedeli için yasal süre içinde talepte bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 15 günlük süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, müvekkilinin aracının söz konusu kazadan dolayı, müvekkilinin Kasko Sigorta Şirketi olan ... A.Ş tarafından onarıldığını ve aracın 1 aya yakın onarım için serviste kaldığını, müvekkilinin bu süreçte kasko şirketinden ikame araç talep etmiş olduğunu, 12 gün ikame araç kullanabildiğini, sonrasında yaklaşık 1 hafta kadar aracın tamirde kaldığı süre boyunca ulaşım ihtiyacını ve giderlerini kendisi karşılamak zorunda kaldığını, zira kazadan dolayı aracın trafikte kullanılmasının tehlike arz ettiğinden, kaza tarihinden onarımının tamamlandığı tarihe kadar kullanılması mümkün olmadığını, dava konusu araç mahrumiyeti için araç sahibi ... Şirketi tarafından herhangi bir ödemede bulunulmadığını, davalı tarafın tamamen kusurlu bulunduğundan, davalı araç işleteni tarafından müvekkilinin araç mahrumiyeti nedeniyle yaptığı masrafların TBK m.49 uyarınca karşılanması gerektiğini, müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plakalı araçta başvuruya konu trafik kazası nedeniyle meydana gelen şimdilik 100,00-TL değer kaybı ve 100 TL hasar tazminatının KTK 99. Maddesi gereğince Sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren Ticari Kredilere Uygulanan Avans Faizi ile birlikte her iki davalıdan da müştereken ve müteselsilen tahsili ile tarafl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/111 · K. 2024/781

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/694 · K. 2024/790

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/491 · K. 2024/785

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/496 · K. 2024/791

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/31 · K. 2024/783

18 Aralık 2024