DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... Paz Tic AŞ, işyerlerinin, .../3 nolu 100 Klasik Yangın Pol teminat altında olduğu 02/11/2023 tarihinde sigortalı şirketin "... Mah. Mühendis ...sok. no:1-A .../ İstanbul" adresinde bulunan mağazalarının bodrum katında ... şebeke atık su kanal pis su baskını oluştuğunu ve işyerinde hasar ve zarara sebebiyet verdiğini, Sigortalının hasar ihbarı -başvurusu üzerine ... 1-0 sayılı hasar dosyası açılarak 5684 sayılı yasa kapsamında mahallinde Bağımsız Sigorta Ekspertiz keşif ve incelemesi sonucunda 16/11/2023 tarih / 2023-... nolu Bağımsız sigorta ekspertiz...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/53 Esas KARAR NO : 2025/464
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... Paz Tic AŞ, işyerlerinin, .../3 nolu 100 Klasik Yangın Pol teminat altında olduğu 02/11/2023 tarihinde sigortalı şirketin "... Mah. Mühendis ...sok. no:1-A .../ İstanbul" adresinde bulunan mağazalarının bodrum katında ... şebeke atık su kanal pis su baskını oluştuğunu ve işyerinde hasar ve zarara sebebiyet verdiğini, Sigortalının hasar ihbarı -başvurusu üzerine ... 1-0 sayılı hasar dosyası açılarak 5684 sayılı yasa kapsamında mahallinde Bağımsız Sigorta Ekspertiz keşif ve incelemesi sonucunda 16/11/2023 tarih / 2023-... nolu Bağımsız sigorta ekspertiz raporu düzenlenerek, hasar nedeninin "yağışlardan bağımsız şehir ... - atık su şebekesinden geri tepen sular" olarak tespit edildiğini, hasar zarar miktarının da 40.900,00 TL olduğu belirlendiğini ve müvekkili tarafından hasarın 22/11/2023 tarihinde sigortalıya ödenerek TTK 1472/1 maddesi "Kanuni halefiyet" gereğince sigortalının yerine geçerek alacaklı -davacı sıfatını elde edildiğini, ödenen sigorta tazminatını, davalı ödemediğinden aleyhinde .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi açıldığı ve davalının süresinde itiraz ederek takibin durduğunu ifade ederek, Davalının .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasına tali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının ve husumet itirazlarının olduğunu, İdaremize hasar başvurusunda bulunulduğuna ilişkin herhangi bir belge sunulmadığını, öncelikle, objektif olarak kusur sorumluluğunun mevcut olup olmadığının tespitini talep ettiklerini, sigortacının zararın varlığını objektif belge ve deliller ile ispat etmesi de gerektiğini, davacı tarafından hukuki gerekçe olarak dayanılan poliçe ve ekspertiz raporu tek taraflı düzenlendiğini, olan müvekkil İdaremizin tarafı olmadığı sözleşme ve rapor olup, bu belgeler tek başına delil niteliğini haiz olmadığını, bir başka deyişle, bu belgeler hasara neden olan olayı ve meydana gelen hasarı, olay yeri ve zamanını kesin olarak ispata yarar nitelikte olmadığını, ... Abone Hizmetleri Tarife Ve Uygulama Yönetmeliğinin 3. maddesinin 1. fıkrasının (8) bendinde; "(BAtık su bağlantı kanalı (rabıt): Atık su kaynaklarının ürettiği atık suları parselin cephe aldığı yol veya yollardan kanalizasyon şebekesine ileten kanaldır." ile aynı Yönetmeliğin 49. maddesinde; "(f) Atık su bağlantı kanalı, parsel sahiplerinin mülkünde ve sorumluluğunda olduğunu, en az 0 20 cm. çapında muflu beton boru ile minimum 1/50 eğimle, fen ve sanat kaidelerine uygun döşenerek yatayda 45- 60 açı İle ak...