Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/285 · K. 2025/400
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/285 K. 2025/400

E. 2024/285K. 2025/40018 Haziran 2025
cezai şartdelil tespitisözleşme süresiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasısözleşmeye aykırılıkbedelin iadesikatkı payı alacağıödeme emriiadefaize itirazbilirkişi raporusatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/05/2024 KARAR TARİHİ:18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, davalı arasında 01/03/2020 tarihli Açık Satış Noktası Sözleşmesi imzalandığı, Sözleşmenin 2. maddesi gereği davalının, Sözleşme süresince Sözleşme adresinde yazılı işyerinde müvekkili şirketin pazarlama, dağıtım ve satışını gerçekleştirdiği bira ürünlerini düzenlilik ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, satmayı ve bulundurmayı, 3. maddesi gereği davalı; müvekkil şirketin pazarlama, dağıtım ve satışını gerçekleştirdiği yerli ürünler ile lisanslı üretime konu ürün ve ithal ürün kategorilerini içeren yabancı ürün dahil olmak üzere toplam 12.000 litre miktarındaki ürünü asgari litre...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/285 Esas KARAR NO:2025/400

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/05/2024 KARAR TARİHİ:18/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, davalı arasında 01/03/2020 tarihli Açık Satış Noktası Sözleşmesi imzalandığı, Sözleşmenin 2. maddesi gereği davalının, Sözleşme süresince Sözleşme adresinde yazılı işyerinde müvekkili şirketin pazarlama, dağıtım ve satışını gerçekleştirdiği bira ürünlerini düzenlilik ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, satmayı ve bulundurmayı, 3. maddesi gereği davalı; müvekkil şirketin pazarlama, dağıtım ve satışını gerçekleştirdiği yerli ürünler ile lisanslı üretime konu ürün ve ithal ürün kategorilerini içeren yabancı ürün dahil olmak üzere toplam 12.000 litre miktarındaki ürünü asgari litre dağılımına uygun olacak şekilde satın almayı taahhüt etmeyi, 9. Maddesi gereği davalı, iş yerini en geç 01.02.2020 tarihinde faal olarak işletmeye açmayı, 10/b maddesi gereği davalı bira satışına ilişkin faaliyetlerini kısmamayı ve bira satışını azaltacak davranış ve eylem içerisinde girmemeyi, 20.maddesi gereği sözleşme süresi içerisinde işletmeyi kısmen veya tamamen çalıştırmaması halinde cezai şart ödeme ve çeşitlice başkaca yükümlülükleri kabul ve taahhüt ettiğini, Müvekkilinin ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş dosyasıyla yaptırdığı tespit raporu ile işyerinde davalının Müvekkili Şirket ile imzalamış olduğu Sözleşme karşılılığında genel katkı almasına ve çeşitli yükümlülükler altına girmesine rağmen yükümlülüklerini ihlal ettiğinin belirlendiğini ve iş yerinin faaliyette bulunmadığı, iş yerinin 2 yıldır kapalı olduğunun beyan edildiği, sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca toplam 11.600,00 katkı bedeli ödenmiş olduğu ve İşleyiş itibariyle, davalının, satış desteğine ilişkin olarak ödenen genel katkı bedeline ilişkin bayi/distribütöre fatura kesmekte sonrasında bu tutar bayi/distribütör tarafında davacıya fatura edildiğini, davalının Sözleşme süresi içinde işletmeyi kısmen veya tamamen çalıştırmaması veya Sözleşme hükümlerinden birini ihlal etmesi halinde aldığı katkı payını ödemenin yapıldığı tarihten itibaren TCMB tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden hesaplanacak faiz ile birlikte geri ödeyeceği ve ayrıca 25.000,00-TL cezai şart ödeyeceği hükmünün bulunduğu, Davalının Sözleşmeye aykırı olarak işletmesini kapatması nedeniyle müvekkil şirketin ürünlerini bulundurmadığı ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit edildiğinden ve Sözleşmenin ihlalinden doğan ilgili maddeler uyarınca katkı bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek TCMB tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden hesaplanacak faiz oranı ile birlikte iadesi, Sözleşmenin 20. Maddesi uyarınca kararlaştırılan cezai şartın tahsili ve deli...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/139 · K. 2025/405

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/377 · K. 2025/404

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/365 · K. 2025/401

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/367 · K. 2025/402

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/117 · K. 2025/403

18 Haziran 2025