DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2025 Mahkememizde açılan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı ve son genel kurul toplantısına kadar yönetim kurulu üyesi olduğunu, ancak şirketin 22/12/2023 tarihli genel kurul toplantısında müvekkili aleyhine diğer ortaklarca kanun ve dürüstlük kuralına aykırı karar alındığını ve bilahare de 21/03/2024 tarihli genel kurul toplantısında müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinden azline karar verildiğini, 22/12/2023 tarihli genel kurulunun gündeminin 10. Maddesinde, " müvekkilinin ...şirketlerindeki faaliyetlerinin TTK'nun 396. maddesine aykırı olarak rekabet yasağına aykırılık teşkil...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/215 Esas - 2024/738 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2024/215 KARAR NO : 2024/738
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2025 Mahkememizde açılan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı ve son genel kurul toplantısına kadar yönetim kurulu üyesi olduğunu, ancak şirketin 22/12/2023 tarihli genel kurul toplantısında müvekkili aleyhine diğer ortaklarca kanun ve dürüstlük kuralına aykırı karar alındığını ve bilahare de 21/03/2024 tarihli genel kurul toplantısında müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinden azline karar verildiğini, 22/12/2023 tarihli genel kurulunun gündeminin 10. Maddesinde, " müvekkilinin ...şirketlerindeki faaliyetlerinin TTK'nun 396. maddesine aykırı olarak rekabet yasağına aykırılık teşkil ettiğinden, bu maddenin ihlali nedeniyle yaptığı işlemlerin davalı şirket adına yapılmış sayılmasına ve 3. kişiler hesabına yapılan sözleşmelerden doğan menfaatlerin şirkete ait olması talebiyle dava açılması ve yönetim kuruluna yetki verilmesi" yönünde alınan kararın, genel kurulun yetkisinin aşımı niteliğinde olduğunu, anılan konuda karar alma yetkisinin yönetim kurulunda bulunduğunu, bu kararın butlanla sakat olduğunu, ayrıca 10 yıldır adı geçen şirketlerin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, davalı şirket ve adı geçen şirketlerin grup şirketleri olduğunu, birbirlerinin karşılıklı borçlarının ödendiği ve bu durumun da bütün aile bireylerince bilindiğini, bu nedenlerle rekabet yasağı ihlalinin bulunmadığını tespitine ile 21/03/2024 tarihli olağanüstü genel kurulun 7.Maddesinde; müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinden azli kararının TTK'nın 364. Maddesinde belirtilen "haklı nedenin "gerçekleşmediği, yani müvekkilinin haksız rekabet teşkil eden rekabet yasağına aykırı eylemlerinin bulunmadığın belirtilerek; davalı şirketin genel kurulunun 22.12.2023 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında ve 21.03.2024 Tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespiti ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat işlemleri yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTKnun 445 vd. maddelerinde düzenlenen AŞ Genel Kurul Kararlarının iptaline ilişkindir. Davalı A... .... .... ... ... ... olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından, davalı şirketin 2022 yılına ait 22/12/2023 tarihli Olağan Genel Kurulu 5. Ve 10 . Gündem maddeleri ile 2023 yılına ait 21/03/2024 tarihli Olağanüstü Genel Kurulun 7. Gündem maddesinde alınan kararların iptalinin talep etmiştir. Öncelikle iş bu davada, 6102...