Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/647 · K. 2024/651
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/647 K. 2024/651

E. 2024/647K. 2024/6518 Kasım 2024
ticaret siciline tescilyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin alacaklı olduğu A.... .... .... E sayılı dosyası üzerinden satış işlemlerinin devam ettiğini, icra dairesince borçlu.... .... .... Paz. Nak. San. Ve Tic. Ltd Şirketi'nin resen terkin edildiğinin tespit edildiğini, dosyada taraf teşkilinin sağlanması için adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ...Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Müdürlüklerinde 165361 sicil numarası ile kayıtlı bulunan.... .... .... Ve Tic. Ltd Şirketi'nin yapılan tebligat ve ilanlara rağmen yasal süre içerisinde yükümlülüklerini yerine getirmediğinden 23/10/2014 tarihinde usulüne uygun olarak resen terkin edildiğini, şirketin alacak ve borçlarının, şirket üzerinde kayıtlı taşınır ve...

Karar Metni

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/647 Esas - 2024/651 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2024/647 KARAR NO : 2024/651

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2024 Mahkememizde açılan olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin alacaklı olduğu A.... .... .... E sayılı dosyası üzerinden satış işlemlerinin devam ettiğini, icra dairesince borçlu.... .... .... Paz. Nak. San. Ve Tic. Ltd Şirketi'nin resen terkin edildiğinin tespit edildiğini, dosyada taraf teşkilinin sağlanması için adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ...Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Müdürlüklerinde 165361 sicil numarası ile kayıtlı bulunan.... .... .... Ve Tic. Ltd Şirketi'nin yapılan tebligat ve ilanlara rağmen yasal süre içerisinde yükümlülüklerini yerine getirmediğinden 23/10/2014 tarihinde usulüne uygun olarak resen terkin edildiğini, şirketin alacak ve borçlarının, şirket üzerinde kayıtlı taşınır ve taşınmazlarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, mahkeme aksi kanaatte ise ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK 'nun 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını ve Müdürlüğün açılan davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir. GEREKÇE :Dava, TTK 'nun geçici 7. maddesi uyarınca sicilden resen kaydı silinen ... Meşrubat Gıda İnş. Tur. Paz. Nak. San. Ve Tic. Ltd Şirketi'nin ihyası isteğine ilişkindir. İhyası istenilen şirketin 165361 sicil numarası ile ...Ticaret Siciline tescil edildiği, münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtara ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığı gerekçesiyle 23/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği ve Ticaret Sicil Gazetesi'nin 27/10/2024 tarih ve 8681 sayısında ilan edildiği, ancak söz konusu ihtarın şirket yetkilisinede usulünce tebliğ edilmediği, dosya kapsamında anlaşılmıştır. TTK'nun geçici 7/1 maddesinde terkin sebepleri sınırlı olarak sayılmış olup, 5174 sayılı yasanın 10. ve 32. maddeleri kapsamında odaca kaydı silinmesinin, bu madde kapsamında olmadığı, kaldı ki geçici 7/4-a maddesi uyarınca şirket yetkilisine de usulüne uygun ihtarat yapıldığı ispatlanamadığından, bu haliyle dava konusu şirket hakkında TTK'nun geçici 7. maddesinin uygulanarak terkin edilmesi usulsüzdür. Ayrıca TTK nun geçici 7.maddesinin 15. fıkrasında, bu davanın terkin tarihinden itibaren 5 yıl içinde açılması hükmü mevcut ise de, gerek terkin işleminin yasa ve usule aykırı olması, gerekse de Anayasa Mah...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/485 · K. 2024/597

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/619 · K. 2024/675

15 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/616 · K. 2024/497

13 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/186 · K. 2024/415

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/432 · K. 2024/408

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/116 · K. 2024/455

18 Temmuz 2024