Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/848 · K. 2024/750
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/848 K. 2024/750

E. 2024/848K. 2024/75010 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatyetkili mahkemegörevli mahkemecismani zarartrafik kazasıtaşıma sözleşmesitazminat davasıbilirkişi raporuyetkiye itirazihtiyati tedbirilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasımaddi ve manevi tazminatmakul süremaluliyet raporumüteselsil sorumlulukyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... .... .... .... .... ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu yere düşmüş ve bu çarpmanın etkisi ile sağ bacağının kırıldığını, meydana gelen kazada her iki sürücünün de bölünmüş yol karşısında geçerek (ters yönde) seyrettiklerinden dolayı KTK'nun 47/1c maddesini ihlal ettiklerini, ayrıca mağduru orta refüjde indirmek suretiyle Ercan İşyapan'ın KTK'nun 58.maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 110. maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 103-104 maddelerini ihlal ettiğini,...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/848 Esas - 2024/750 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2024/848 Esas KARAR NO : 2024/750

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... .... .... .... .... ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu yere düşmüş ve bu çarpmanın etkisi ile sağ bacağının kırıldığını, meydana gelen kazada her iki sürücünün de bölünmüş yol karşısında geçerek (ters yönde) seyrettiklerinden dolayı KTK'nun 47/1c maddesini ihlal ettiklerini, ayrıca mağduru orta refüjde indirmek suretiyle Ercan İşyapan'ın KTK'nun 58.maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 110. maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 103-104 maddelerini ihlal ettiğini, kazanın akabinde ambulans ile Gazi Hastanesine götürülen ...'nin oradan Özel Güven Hastanesine sevk edilerek ameliyat edildiğini, yapılan kontroller neticesinde belli bir süre sonra tekrar ameliyat edilmesi gerektiği ve gelişme çağında olan bir çocuk olduğu için kırılan bacağında kısalma veya uzama meydana gelebileceğinin doktorlar tarafından kendisine ve ailesine iletildiğini, olay sonrası sağ femurunda parçalı kırık oluşan ...'nin 1 aydan fazla bir süre tekerlekli sandalye kullanmak zorunda kalmış olup daha sonra da koltuk değneği ile hareket ettiğini, bu süre zarfında 3. bir kişinin bakımı ve yardımı olmadan hayatını idame ettiremediğini, okulda derslerinde son derece başarılı olan mağdurun bu olay nedeniyle uzunca bir süre okuldan ayrı kalarak derslerinde gerileme olduğu ve sporla ilgilenme şansı olmadığını, bu nedenle psikolojik destek almak zorunda kaldığını, anne ve babasının da hem yaşanan kaza nedeniyle hem de sonrasındaki durumlar nedeniyle olumsuz olarak etkilendiklerini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile geçici ve sürekli iş göremezlik kaybı ile tedavi ve geçici süreli iş görmezlik nedeniyle bakıcı masrafları karşılığı, şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın, olay tarihinden itibaren tüm alacağa uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketinin sigorta poliçesindeki limiti ile ve faiz yönünden ihtarname tarihinden itibaren işletilmesiyle sınırlı kalmak kaydıyla) müşterek ve müteselsilen tahsiline, 200.000,00TL manevi tazminatın, 100.000,00TL'si ... ...'a, 50.000,00TL'si anne ... ...'a, 50.000,00TL'si baba ... ...'a ait olmak üzere kazaya karışan ... plakalı araç maliki Recep İşyapan, İşleten ...Turizm Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. ile diğer davalılar sürücü ... .... .... plakalı aracın ve ... plakalı aracın trafik kaydına, devrin önlenmesi bakımından dava sonuna kadar tedbi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/204 · K. 2024/752

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/63 · K. 2024/751

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/733 · K. 2024/753

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/860 · K. 2024/755

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/605 · K. 2024/758

11 Aralık 2024