Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, Müvekkili İdare (Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü) 233 sayılı KHK hükümlerine tabi, sermayesinin tamamı devlete ait bir İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, ...'in; tüzel kişiliğe haiz Devlet Üretme Çiftlikleri Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Köyişleri Bakanlığı'na bağlı olarak faaliyet gösteren Hara ve İnekhanelerin birleştirilmesi suretiyle 11.4.1983 tarih ve 60 sayılı KHKye tabi bir kamu iktisadi kuruluşu olarak 10.10.1983 tarih ve 95 sayılı KHK ile kurulmuştur. Kamu İktisadi Kuruluşu olarak teşkilatlandırılan ...'in, 1994 yılında da 4046 Sayılı Kanunun 35'nci maddesinde yapılan düzenleme ile İktisadi Devlet Teşekkülü (İDT) niteliğini kazanmış olup, Tarım ve Orman Bakanlığı'nın ilgili kuruluşu" olduğunu, müvekkili idarenin kuruluş amacı ve faaliyet...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/803 Esas - 2024/680 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/803 KARAR NO : 2024/680
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, Müvekkili İdare (Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü) 233 sayılı KHK hükümlerine tabi, sermayesinin tamamı devlete ait bir İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, ...'in; tüzel kişiliğe haiz Devlet Üretme Çiftlikleri Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Köyişleri Bakanlığı'na bağlı olarak faaliyet gösteren Hara ve İnekhanelerin birleştirilmesi suretiyle 11.4.1983 tarih ve 60 sayılı KHKye tabi bir kamu iktisadi kuruluşu olarak 10.10.1983 tarih ve 95 sayılı KHK ile kurulmuştur. Kamu İktisadi Kuruluşu olarak teşkilatlandırılan ...'in, 1994 yılında da 4046 Sayılı Kanunun 35'nci maddesinde yapılan düzenleme ile İktisadi Devlet Teşekkülü (İDT) niteliğini kazanmış olup, Tarım ve Orman Bakanlığı'nın ilgili kuruluşu" olduğunu, müvekkili idarenin kuruluş amacı ve faaliyet konularının 02.02.2022 tarih ve 31738 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Ana Statüsünde ayrıntılarıyla düzenlendiğini, Ana Statünün 5. maddesinde Müvekkil İdarenin kuruluş amacının Ülkenin bitkisel ve hayvansal üretimini artırmak, çeşitlendirmek ve ürün kalitesini iyileştirmek olarak düzenlendiğini, müvekkili idarenin ülke çapına yaygın, kendisine bağlı 17 Tarım İşletmesi ile bu faaliyetlerini sürdürdüğünü, Genel Müdürlüğün Hizmet personeli alımı 2012 ve 2020 yılları arasında imzalanan ve bu sözleşmelerin eki idari ve teknik şartnameler ile davalılar tarafından üstlenildiğini, söz konusu yıllarda davalıların işçisi olarak çalışan ...'nın kıdem tazminatına hak kazandığı değerlendirilerek 35.780,63-TL kıdem tazminatı 07.07.2020 tarihinde hesabına ödendiğini, söz konusu ödemenin yüklenici firma davalılardan rücuen tahsili gerektiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 35.780,63-TL'nin ödeme tarihi olan 07.07.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte bilirkişi incelemesi neticesinde ortaya çıkacak sorumlulukları oranında davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi'nin, Davalı ... Özel Güvenlik Eğitim Ve Danışmanlık Hizmetleri Anonim Şirketi'nin, Davalı ... Güvenlik Güvenlik Eğitimi Ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi'nin ve Davalı Tasfiye Halinde ... Koruma Ve Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır. DELİLLER : UYAP Entegrasyon Ekranlarından dava dışı işçi... .... .... nın SGK kayıtları çıkarılarak dosya arasına alınmış, incelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Nitelikli H...