DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Dava konusu trafik kazasının 08/05/2023 tarihinde ..... ..... .... ... .... .... ... tarafından mütalaa hazırlanmış olup, ... plaka sayılı araç sürücüsü ..., 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 52/1-A ve 47/1- D gereğince %40 oranında kusurlu bulunduğunu ancak yargılama sırasında kusura ilişkin yeni rapor alınması ve kusur oranında değişiklik olması durumunda değişen kusur oranına ilişkin haklarımızı da saklı tuttuklarını, dava konusu kaza nedeniyle davacı müvekkil Konya Şehir Hastanesi'ne kaldırılmış olup, düzenlenen Genel Adli Muayene Formu ve Epikriz...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/802 Esas - 2024/682 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/802 KARAR NO : 2024/682
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Dava konusu trafik kazasının 08/05/2023 tarihinde ..... ..... .... ... .... .... ... tarafından mütalaa hazırlanmış olup, ... plaka sayılı araç sürücüsü ..., 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 52/1-A ve 47/1- D gereğince %40 oranında kusurlu bulunduğunu ancak yargılama sırasında kusura ilişkin yeni rapor alınması ve kusur oranında değişiklik olması durumunda değişen kusur oranına ilişkin haklarımızı da saklı tuttuklarını, dava konusu kaza nedeniyle davacı müvekkil Konya Şehir Hastanesi'ne kaldırılmış olup, düzenlenen Genel Adli Muayene Formu ve Epikriz evraklarında, sol ayak bileğinde açık kırık ve 5 cm'lik açık yara, sağ diz kenarı yara, sağ el abrazyon ve tibia şaft kırığı meydana geldiğini, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Katılım Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla 17/07/2023 tarihinde doğrudan doğruya davalı şirkete yazılı başvuruda bulunulmuş olup, ödeme yapılabilmesi için tüm evrak tarihinde davalı şirkete teslim edildiğini, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtar olunduğunu ancak sigorta şirketi tarafından talebi karşılayacak cevap verilmediğini, arabuluculuk nezdinde anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle avacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan ve belirsiz alacak niteliğinde açılan işbu davada 100,00 TL daimi maluliyet (sakatlık), 100,00 TL geçici işgöremezlik ve 1,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 201,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı tarafın dava ile ilgili delillerini müvekkil şirkete tebliğ etmesi gerektiğini, huzurda görülen davanın yetkisiz mahkemede açılmış olup, yetkili mahkeme karayolları trafik kanunu madde 110 uyarınca istanbul anadolu mahkemeleri olduğunu, dava şartı yokluğu sebebiyle, davanın usulden reddi gerektiğini, başvuru şartının yerine getirilmiş kabul edilebilmesi için, gerekli belgelerin tamamının sigorta şirketine ibraz edilmesi ve kanunda öngörülen süre dolmasına rağmen ödeme yapılmamış olması gerektiğini, davacı tarafından sunulmuş olan evraklar hasar doyasında mevcut olup ödeme yapmaya son derece elverişsiz olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davacı taraf ve diğer sürücü kusurlu olduğunu, sigortalının hernangi bir kusuru bulunmadığından mü...