Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı kurum bünyesinde ve karşı taraf gerçek ve tüzel kışı fırmalar personeli olarak (yapım yardımcısı, yapımcı, yönetmen yardımcısı, yönetmen) 05/07/2004 -31/12/2015 tarihleri arasında (11 yıl 6 ay) çalışmakta iken akdi feshedilen .... .... .... Temizlik Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine, işçilik alacaklarının (kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai alacağı, ubgt alacağı ve yıllık izin alacağı) tahsili talebiyle açılan davada,.... .... .... tarafından kararda hükmolunan alacak kalemlerinin tahsili için.... .... .... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamlı icra takibi neticesinde, icra dosyasına 09.08.2022 tarihinde 155.566,60- TL ödeme yapılarak icra dosyasının kapatıldığını, bu kapsamda dava şartı zorunlu...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/162 Esas - 2024/684 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/162 KARAR NO : 2024/684
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı kurum bünyesinde ve karşı taraf gerçek ve tüzel kışı fırmalar personeli olarak (yapım yardımcısı, yapımcı, yönetmen yardımcısı, yönetmen) 05/07/2004 -31/12/2015 tarihleri arasında (11 yıl 6 ay) çalışmakta iken akdi feshedilen .... .... .... Temizlik Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine, işçilik alacaklarının (kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai alacağı, ubgt alacağı ve yıllık izin alacağı) tahsili talebiyle açılan davada,.... .... .... tarafından kararda hükmolunan alacak kalemlerinin tahsili için.... .... .... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamlı icra takibi neticesinde, icra dosyasına 09.08.2022 tarihinde 155.566,60- TL ödeme yapılarak icra dosyasının kapatıldığını, bu kapsamda dava şartı zorunlu arabuluculuk kapsamında başvurulan arabuluculuk süreci de anlaşamama ile neticelenerek, 21/02/2024 - 2024/14165 Nolu arabuluculuk anlaşamama son tutanağı düzenlendiğini, kurum tarafından davadışı işçi ... .... ... 'a ödenen toplam 155.566,60- TL ödemenin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md.109 hükmü gereğince şimdilik 10.000,00 TL'lik kısmının ödeme tarihi olan 09/08/2022 tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili 05/09/2024 Tarihinde Islah Dilekçesi Sunmuş, Dilekçesinde Özetle; 23/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda davalı firmalar yönünden 122.935,52-TL olarak hesaplanan toplam alacaklarını bilirkişi raporunda her bir firma yönünden ayrı ayrı hesaplanan tutarlar kapsamında ıslah ettiklerini beyanla davanın kabulü ile söz konusu tutarlara 09/08/2022 ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar .... .... .... isimli kişinin işçilik alacaklarının ödenmek zorunda kaldığı, sigorta kayıtları incelendiğinde müvekkillerin işveren olarak görüldüğü, bu nedenle sigorta dökümleri çerçevesinde müvekkillerin de işbu işçilik alacaklarından sorumlu olduğunu ifade etmiştir. ancak davacı kurum İstan.... .... .... nezdindeki dosya kapsamında müvekkiller ile rücu ilişkisini bilmesine rağmen, müvekkilleri istanbul 23. iş mahkemesi'ne fer'i müdahil olarak eklemediğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar... .... .... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi Ve ... Prodüksiyon Danışmanlık Mimarlık Ve Bilgi İşlem Ticaret Limited Şirketi'nin usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır. DELİLLER : İ.... .... .... ın SGK kayıtları ç...