Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/458 · K. 2024/819
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458 K. 2024/819

E. 2023/458K. 2024/81921 Kasım 2024
tazminaticra inkar tazminatıödeme emriitirazın iptalibilirkişi raporurayiç değerhaksız fiilistinaf yoluispat yükübedel tahsiliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 BİRLEŞEN MAHKEMEMEZİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 BİRLEŞEN MAHKEMEMEZİN 2023/507 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Asıl Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine ...19. İcra Müdürlüğünün 2023/7054 E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, konu ilamsız icra takibinde ödeme emrinin 24.03.2023 tarihinde davalı ...' ye tebliğ edildiğini, davalının 24.03.2023 tarihinde itiraz...

Karar Metni

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/458 Esas - 2024/819 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/458 Esas KARAR NO : 2024/819

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/07/2023

BİRLEŞEN MAHKEMEMEZİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/07/2023

BİRLEŞEN MAHKEMEMEZİN 2023/507 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/07/2023

KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Asıl Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine ...19. İcra Müdürlüğünün 2023/7054 E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, konu ilamsız icra takibinde ödeme emrinin 24.03.2023 tarihinde davalı ...' ye tebliğ edildiğini, davalının 24.03.2023 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, öncelikle davalı ... Genel Müdürlüğü kazı çalışmaları yaparken 28.08.2022 tarihinde ... .... .... Köşesi adresinde müvekkil şirkete ait varlıklara hasar ver Müvekkil şirket yetkilileri tarafından bu hasara ilişkin 15654 sayılı hasar tespit raporu düzenlendiğini, bu kapsamda davalı şirket tarafından yapılan kazı çalışması sırasında kabloya verilen hasar toplamda 13.028,72 TL olup, müvekkil şirket tarafından bu tutarın karşılandığını, bu hasarlardan davalı tarafın sorumlu olduğunu belirterek, yapılan itirazının iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Mahkememezin ... Esas Sayılı Dava Dosyası Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine ...19. İcra Müdürlüğünün 2023/7052 E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, konu ilamsız icra takibinde ödeme emri 24.03.2023 tarihinde davalı ...' ye tebliğ edildiğini, davalının 29.03.2023 tarihinde itiraz ederek takibin durdurduğunu, öncelikle davalı ... Genel Müdürlüğü çalışmaları yaparken 23.08.2022 tarihinde Ergazi Mah. 1825. Sok. üzeri adres şirkete ait varlıklara hasar verdiğini, müvekkil şirket yetkilileri tarafından bu hasara ilişkin 15644 sayılı hasar tespit raporu düzenlendiğini, bu kapsamda davalı şirket tarafından yapılan kazı çalışması sırasında kabloya verilen hasarın toplamda 13.923,03 TL olduğu, müvekkil şirket tarafından bu tutarın karşılandığını, bu hasarlardan davalı tarafın sorumlu olduğunu belirterek, yapılan itirazının iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/482 · K. 2024/272

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/481 · K. 2024/271

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/314 · K. 2024/666

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/685 · K. 2024/614

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/457 · K. 2024/816

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/475 · K. 2024/428

25 Haziran 2024