DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 YAZIM TARİHİ : 14/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.02.2018 tarihinde .... Caddesi üzerinde markette alışveriş yaptıktan sonra yaya olarak yolun karşısına geçmek isteyen davacıya, davalı ...in kullandığı aracın hızla çarptığını, aracın müvekkiline çarptıktan sonra olay yerinde durmadığını ve müvekkili yaralı vaziyette bırakarak kaçtığını, yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralanan müvekkilinin ambulansla .... kaldırıldığını, kazanın oluşumunda kamyonet sürücüsünün %100 tam kusurlu olduğunu, sürücünün %100 kusurlu olduğunu bildiği için olay yerini terk ettiğini, müvekkile yardım etmediğini ve kaçtığını, konu ile...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/235 Esas - 2024/653 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/235 Esas KARAR NO : 2024/653
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- .... MÜTEVEFFA : .... VASİ : ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 YAZIM TARİHİ : 14/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.02.2018 tarihinde .... Caddesi üzerinde markette alışveriş yaptıktan sonra yaya olarak yolun karşısına geçmek isteyen davacıya, davalı ...in kullandığı aracın hızla çarptığını, aracın müvekkiline çarptıktan sonra olay yerinde durmadığını ve müvekkili yaralı vaziyette bırakarak kaçtığını, yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralanan müvekkilinin ambulansla .... kaldırıldığını, kazanın oluşumunda kamyonet sürücüsünün %100 tam kusurlu olduğunu, sürücünün %100 kusurlu olduğunu bildiği için olay yerini terk ettiğini, müvekkile yardım etmediğini ve kaçtığını, konu ile ilgili olarak ....sayılı dosyasında yürütülen soruşturmasında kusur hususunda alınan bilirkişi raporunda sürücünün asli kusurlu olduğu, kaza ile ilgili ceza davasının .... E. Sayılı dosyası ile görülmeye devam ettiğini, .... başvuru numarası ile başvuruda bulunduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını, müvekkiline .... tarafından %14 oranında sürekli iş göremezliğe ilişkin sağlık kurulu raporu verildiğini, şef garson olarak otel ve restoranlarda çalışan ve banket işleri de yapan müvekkilinin net 2.700,00 TL maaş ile çalıştığını, .... ekte sunulduğunu, defalarca ameliyat olan müvekkilinin aylarca hastanede yatmak zorunda kaldığını, genç yaşta sakat kalan davacının maddi ve manevi kayıplarının olduğunu, davacının sürekli ve geçici iş gücü ile iş gücü kaybı için 10.0000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizlerle davalıdan tahsilini, kazada sakatlanan ve operasyon geçiren müvekkilin psikolojisinin olumsuz etkilendiğini bu nedenle 70.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizlerle birlikte tahsilini, dava konusu kazada müvekkilinin yaralandığını, haricen davalı ...in başka bir suçu nedeniyle cezaevinde bulunmakta olduğunu, gerek davalının aracının devrinin önlenmesi gerekse de davanın özelliği gereği ... plakalı araç kaydı üzerine tedbir konulması gerektiğini, tanıklarının ...., ... olduğunu, davalı ...e ait kazaya karışan ... plakalı araca her türlü devrin önlenmesi maksadı ile dava sonuçlanıncaya kadar tedbir konulmasını, davacının sürekli ve geçici iş günü kaybı için 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müteselsilsen ve müştereken tahsilini, 70.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinde...