Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ..... ..... .... .... .... ... dlı vatandaşın olayı gördüğünün tespit edildiğini ve ifadesinin alındığını, tanık ifadesinde davalı ..... ..... ..... A.Ş. sigortalı olduğunu, dava ikamesinden önce davalı sigorta şirketi olan T.... ..... .... .... .... ... plakalı aracın davalı ...adına sicile kayıtlı olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak ve davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla, davacının uğramış olduğu zararlardan 1.000,00 TL tamir/işçilik bedelinin, 1.000,00 TL araç kiralama bedelinin ve 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin kiralama bedelinden sadece davalı .... ..... .... .... .... .... 'ın sorumlu tutulması şartıyla davalılardan müştereken...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/443 Esas - 2024/897 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/443 Esas KARAR NO : 2024/897
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ..... ..... .... .... .... ... dlı vatandaşın olayı gördüğünün tespit edildiğini ve ifadesinin alındığını, tanık ifadesinde davalı ..... ..... ..... A.Ş. sigortalı olduğunu, dava ikamesinden önce davalı sigorta şirketi olan T.... ..... .... .... .... ... plakalı aracın davalı ...adına sicile kayıtlı olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak ve davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla, davacının uğramış olduğu zararlardan 1.000,00 TL tamir/işçilik bedelinin, 1.000,00 TL araç kiralama bedelinin ve 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin kiralama bedelinden sadece davalı .... ..... .... .... .... .... 'ın sorumlu tutulması şartıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihi olan 16 Ocak 2023 tarihinden itibaren, diğer gerçek kişi davalılar yönünden ise haksız fiil tarihi olan 18.11.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacıya ödenmesine, yargılama giderleriyle avukatlık ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında yapılan ıslah ile; 28.486,63 TL Tamir/İşçilik Bedeli, 2.000,00 TL İkame Araç Kiralama Bedeli ve 17.000,00 TL Araç Değer Kaybı Bedeli Alacaklarının, kiralama bedelinden sadece davalı..... ..... .... .... ........ plakalı araç sahibinin "benim sigorta şirketim var. Senin arabana kasko yaptırayım ve suçu sen üstüne al" şeklinde bir ibarede bulunduğunu, kabul etmediğini, ve aradan 15 gün geçtikten sonra ilgili şahıs iş yerine gelerek "bana 14.000,00 TL ve suçu ben kabul edeyim ve arabanı ben yaptırayım" dediğini, kabul etmediğini, "olay yerinin yakınındaki taksi durağından tanık bulurum" dediğini ve orada görev yapan .... ..... .... .... .... .... 'ın tanıklığını kabul etmediğini ve itiraz ettiğini, sonrasında ilgili araç sahibi "dava açarak senden çok para alacağım" şeklinde kendisini tehdit ettiğini, bir suçu olmadığını savunarak, gereğinin yapılmasını talep etmiş; duruşmalarda verdiği beyanlarında da suçlamaları kabul etmediğini, kazada kusurunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir. Davalı .... ..... .... .... .... .... plakalı aracın müvekkili şirkette 31.12.2021- 31.12.2022 tarihleri arasında, 375590929/0 poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, hiçbir şekilde davayı ve davacının iddialarını k...