Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanmış olan dava dışı ...'a ait olan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında 04.01.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; gerçekleşen kazada davalının sigortalısının %100 kusurlu olduğunun ve müvekkilinin kusursuz olduğunun uzman raporu ile tespit edildiğini; Bu kaza sonucunda müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu; ... plakalı araçta oluşan hasar onarım bedelinin ekte sunulan hesaplama raporuyla KDV dahil 27.939,95 -TL olarak tespit edildiğini; bu kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı da meydana geldiğini; ekte sunulan hesaplama raporu ile müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin 25.000,00-TL olarak...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/379 Esas KARAR NO:2025/459
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/07/2024 KARAR TARİHİ:02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanmış olan dava dışı ...'a ait olan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında 04.01.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; gerçekleşen kazada davalının sigortalısının %100 kusurlu olduğunun ve müvekkilinin kusursuz olduğunun uzman raporu ile tespit edildiğini; Bu kaza sonucunda müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu; ... plakalı araçta oluşan hasar onarım bedelinin ekte sunulan hesaplama raporuyla KDV dahil 27.939,95 -TL olarak tespit edildiğini; bu kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı da meydana geldiğini; ekte sunulan hesaplama raporu ile müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin 25.000,00-TL olarak hesaplandığını; alacaklarının belirgin hale gelmesini müteakip artırım hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik kaza sebebiyle oluşan hasar onarım alacaklarının şimdilik 100,00.-TL'si ile değer kaybı alacaklarının 10,00-TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ilgili kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili ... Sigorta A.Ş. Tarafından 14/10/2023-14/10/2024 tarihlerini kapsayan ... poliçe numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını; müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun iş bu sigortalı aracın kusuru oranında poliçe teminatı, poliçe limitleri ve poliçe dönemi ile sınırlı olduğunu; sigortalının maddi araç başına sigorta limitinin 200.000 TL olup ... Sigortanın bu teminat limiti ile sorumlu olduğunu, davacının dava ikame etmeden önce müvekkili şirkete başvuru şartını yerine getirmediğini; davacı tarafın ihtara rağmen aracını eksper incelemesi için hazır etmediğini ve talep edilen evrakları müvekkili şirkete iletmediğini; Başvuruyu kabul anlamına gelmemek kaydı ile başvurana ait aracın başvuruya konu kazadan daha öncesinde bir kazaya karışıp karışmadığının ve aynı bölgeye hasar almış olup olmadığının tespitini talep ettiklerini; Dosyanın bilirkişiye tevdi halinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları ve ek-1 Değer Kaybı Hesaplama Tablosuna göre değer kaybı hesaplaması yapılması gerektiğini; Davacının değer kaybı ve maddi hasar tazminat taleplerine ilişkin incelemelerin 04.12.2021 tarihli yeni genel şartlar ekinde yayınlanan hesaplama yöntemlerine ve madde metninde belirtilen maddi hasara ilişkin orijinal parça, onarım ve eş değer parça hususları dikkate alınarak hesaplama yapılması gerekti...