DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ... nezdinde kabin memuru olarak çalışan müteveffa ...'ın, 08.08.2019 günü sevk ve idaresinin davalı ...da bulunduğu, ruhsat sahibi ... olan ve davalılardan ...in işlettiği ... numaralı, ... plakalı araçla ...ndan hareketle evine döndüğü esnada ... sürücüsünün aracın hızını yol koşullarına göre ayarlayamaması sebebiyle işbu ölümlü-yaralanmalı trafik-iş kazası gerçekleştiğini, dava konusu olay 08.08.2019 günü saat 06:35 sularında sevk ve idaresinin davalı ...da bulunduğu ...in ... numaralı, ... plakalı aracıyla ...ndan hareketle ... istikametinden ... ilçe istikametine...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/25 Esas KARAR NO : 2025/569
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ... nezdinde kabin memuru olarak çalışan müteveffa ...'ın, 08.08.2019 günü sevk ve idaresinin davalı ...da bulunduğu, ruhsat sahibi ... olan ve davalılardan ...in işlettiği ... numaralı, ... plakalı araçla ...ndan hareketle evine döndüğü esnada ... sürücüsünün aracın hızını yol koşullarına göre ayarlayamaması sebebiyle işbu ölümlü-yaralanmalı trafik-iş kazası gerçekleştiğini, dava konusu olay 08.08.2019 günü saat 06:35 sularında sevk ve idaresinin davalı ...da bulunduğu ...in ... numaralı, ... plakalı aracıyla ...ndan hareketle ... istikametinden ... ilçe istikametine seyir halinde iken ... karşısına geldiği esnada sürücünün aracının hızını yol koşullarına göre ayarlayamaması sebebiyle otobüsünün kontrolden çıkmasıyla gerçekleştiğini, kazaya konu araç sürücüsünün önce yol kenarındaki manav tezgahlarına ardından elektrik direklerine çarpmasıyla birlikte iş bu ölümlü ve yaralamalı trafik-iş kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kaza neticesinde müvekkiller ... ve ...nin müşterek çocukları, müvekkil ...nin ise ablası müteveffa ... hayatını kaybettiğini, müteveffanın annesi, babası ve kardeşi bu ani ölüm ile ...'ın desteğinden mahrum kaldıklarını, başvuru konusuna ilişkin ceza dosyası .... 13. Ağır Ceza Mahkemesi...Esas sayılı dosya nezdinde görülmekte olduğunu, ceza dosyasının evveliyatı olan soruşturma dosyasında şoför ...'ın tam kusurlu olduğu tespit edildiğini, müteveffa, ... kabin memuru olup, aylık geliri 25.000,00 TL civarında olduğunu, meydana gelen ölüm sebebi ile yoksun kalınan destek miktarı oldukça fazla olduğunu, müteveffaya atfedilebilecek herhangi bir kusur da bulunmadığını, müteveffa işten evine ... aracı ile döndüğü sırada işbu ölümlü kaza meydana geldiğini, öncelikle; davalı yanların mal kaçırma ihtimallerine karşılık davalılar adına kayıtlı araçlar ve gayrimenkuller üzerine (başka kurumlarca veya davalarda üzerine tedbir, haciz ve/veya rehin bulunması ihtimali değerlendirilerek) 3. Şahıslara devrini önlemek maksadıyla uyap üzerinden teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, şimdilik Müteveffa ...'ın annesi ..., babası ... ve kardeşi ... için ayrı ayrı 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tacir davalılardan kaza tarihinden itibaren ticari faiz ile müştereken ve müteselsilen, diğer davalılar için kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen birlikte tahsilini; Manevi tazminat taleplerimizinden müteveffa ...'ın annesi ..., babası ... için ayrı ayrı 150.000,00 TL ve kardeşi ... için 100.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 400.000,00 TL manevi tazminatın müştereken ve...