Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında -----Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30/12/2024 tarih ve ----- Esas ------ Karar sayılı yetkisizlik kararının kesinleşmesi ve süresinde yapılan başvuruya bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen adli yardım talepli dava dilekçesinde özetle; davacıların, babalarının vefatından önce ------ 6362 ada 3 parsel sayılı taşınmazı 15/01/2024 tarihinde kendilerine devretmesi suretiyle taşınmaza malik olduklarını, babaları taşınmazı devretmeden önce, tapu kaydında yer alan 08/08/2007 tarihli ------ yevmiye numaralı 225.000,00 tutarındaki ipoteğin teminat amacıyla kurulduğunu, ipotekten kaynaklı herhangi bir borcun bulunmadığını, kendisinin alacaklı şirkete ulaşamaması nedeniyle ipoteğin terkin işlemini yapamadığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/141 KARAR NO : 2025/538
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/12/2024 TEVZİ TARİHİ : 18/02/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025
Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında -----Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30/12/2024 tarih ve ----- Esas ------ Karar sayılı yetkisizlik kararının kesinleşmesi ve süresinde yapılan başvuruya bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen adli yardım talepli dava dilekçesinde özetle; davacıların, babalarının vefatından önce ------ 6362 ada 3 parsel sayılı taşınmazı 15/01/2024 tarihinde kendilerine devretmesi suretiyle taşınmaza malik olduklarını, babaları taşınmazı devretmeden önce, tapu kaydında yer alan 08/08/2007 tarihli ------ yevmiye numaralı 225.000,00 tutarındaki ipoteğin teminat amacıyla kurulduğunu, ipotekten kaynaklı herhangi bir borcun bulunmadığını, kendisinin alacaklı şirkete ulaşamaması nedeniyle ipoteğin terkin işlemini yapamadığını, ipotek alacaklısı görünen------ticaret sicil kayıtları incelendiğinde, şirketin 28/12/2020 tarihli genel kurul kararı ile şirketin tasfiye sonrası terkinine karar verildiğini, kararın 20/01/2021 tarihinde ----- gazetesinde ilan edildiği görüldüğünü, şirketin terkin edilmiş olması nedeniyle ------ Tapu Müdürlüğünden yapılan harici görüşmede ancak şirketin ihyası ve ipoteğin terkini talebi halinde ipotek kaydının silineceği bildirildiğini, bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabileceğinden davacıların hukuki yararının ve aktif dava ehliyeti bulunduğu kabul edilmesinin gerektiğini, 6102 sayılı TTK'nın 'Şirket unvanının sicilden silinmesi başlıklı 545. maddesine göre, tasfiyenin sona ermesi üzerine şirkete ait ticaret unvanının sicilden silinmesi tasfiye memurları tarafından sicil müdürlüğünden istenir. Bu istem üzerine silinme tescil ve ilan edildiğini, 6102 sayılı TTK'nın Ek tasfiye başlıklı madde 547 hükmüne göre ise, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme, bu istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirildiğini, ek tasfiye, şirketin tasfiyesinin tamamlanıp kapanarak şirketin ticaret si...