DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikli Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinin gerekli-yeterli kısımları: "... KONU: Tarafları ve tutarı belirtilen alacağa ilişkin olarak başlatılan takibe vaki itirazın iptali ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere inkar tazminatına ve yargılama giderine hükmolunmasına dair davamızdır. AÇIKLAMALAR : 1-Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında cari hesap ilişkisinden kaynaklı borcun ödememesi üzerine davalı şirket aleyhinde, ----- İcra Müdürlüğü ------ Esas. sayılı dosya uyarınca icra takibi başlatılmıştır. Tarafımızca başlatılan icra takibine 19.09.2022 tarihinde davalı/ borçlu şirket vekilince haksız bir itiraz...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/913 KARAR NO : 2025/537
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikli Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/06/2025
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinin gerekli-yeterli kısımları: "... KONU: Tarafları ve tutarı belirtilen alacağa ilişkin olarak başlatılan takibe vaki itirazın iptali ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere inkar tazminatına ve yargılama giderine hükmolunmasına dair davamızdır.
AÇIKLAMALAR : 1-Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında cari hesap ilişkisinden kaynaklı borcun ödememesi üzerine davalı şirket aleyhinde, ----- İcra Müdürlüğü ------ Esas. sayılı dosya uyarınca icra takibi başlatılmıştır. Tarafımızca başlatılan icra takibine 19.09.2022 tarihinde davalı/ borçlu şirket vekilince haksız bir itiraz yapılmış olup neticeten takip durmuştur. Ancak işbu hususta izah olunması gereken haller mevcuttur. Müvekkilimin, davalı-borçlu ile girmiş olduğu ticari ilişki ile müvekkilim şirket, davalı şirketin (------) birçok şubesine imalatı , bakım vd konuları havi ve faturalarla sabit hizmetleri karsılığı ve C/H ilişkisi ile sabittir. 2-------İcra Müd-------. dosyası ile yapılan ilamsız takibe borclu taraf haksız ve mesnetsiz ve suiniyetli sekilde takibi geciktirme amaçlı olarak itirazda bulunmuştur. Davalı/borclu şirketin ; borcu olmadıgında dair itirazı haksız ve mesnetsizdir. Zira taraflar arasındaki ticari ilişki inkar edilmediği gibi, arabuluculuk aşamasında da aradan geçen süreye ragmen "...zaman kazanmak için uzlaşılmadığı..." ifade edilmiştir. 3- ALACAĞIMIZ LİKİD tir. : Davalı borçlunun itiraz dilekçesinde itiraz etmiş olduğu alacağımız likidtir. Ticari ilişki de defter kayıtları ile sabittir. Davalı taraf ------ Noterliği 23.08.2022 ------ yev ihtar ile temerrüde de düşürülmüştür. Zira müvekkilimin davalı olan ticari ilişkisi davalı tarafından inkar da edilmemektedir. Sadece boyle bir borcun olmadıgı iddia edilmektedir. 4- Borçlunun itirazı tamamen haksız ve takibi geciktirme amacı gütmektedir. Bu sebeple borçlunun haksız itirazının iptali için Mahkemenize başvurma zarureti hasıl olmuştur. .........
SONUÇ VE İSTEK: Yukarıda arz ve izah ettiğimiz sebeplerden dolayı; Davamızın kabulü ile, davalı borclunun tamamen haksız olan İtirazın İptaline takibin devamına,Asıl alacağın ihtar keşide tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle ve 6098 sy. TK.m.1530/7 hükmü gereği % 8 fazlası ile birlikte birlikte tahsiline,Davalının haksız itirazından ötürü %20dan aşağı olmayan İcra İnkar Tazminatına HÜKMEDİLMESİNE. ..."şeklinde olup yukarıya aynen aktarılmıştır. Davalı vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinin gerekli-yeterli kısımları: "... KONU : Dava Dilekçesine Yasal Süresi İçerisinde Cevaplarımızın Sunulması İle Haksız ve Mesnetsiz Davanın REDDİNE Karar Verilmesi ...