DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 29/07/2024 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 7 nolu kararın yasaya, esas sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırı olduğu ileri sürülerek iptaline ve uygulanmasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Davacı vekili duruşmada da dava dilekçesini tekrar etmiştir. Davalı vekili duruşmada da tekrar ettiği cevap dilekçesinde genel kurul kararları aleyhine iptal davası açılabilmesi için yasal koşulların gerçekleşmediğini ve yasaya uygun olarak muhalefet şerhinin tutanağa geçirilmediğini ileri sürülerek öncelikle usuli yönden olmak üzere...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/615 KARAR NO : 2025/61
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2025
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 29/07/2024 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 7 nolu kararın yasaya, esas sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırı olduğu ileri sürülerek iptaline ve uygulanmasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Davacı vekili duruşmada da dava dilekçesini tekrar etmiştir. Davalı vekili duruşmada da tekrar ettiği cevap dilekçesinde genel kurul kararları aleyhine iptal davası açılabilmesi için yasal koşulların gerçekleşmediğini ve yasaya uygun olarak muhalefet şerhinin tutanağa geçirilmediğini ileri sürülerek öncelikle usuli yönden olmak üzere ve esas bakımından da dava konusu kararın kanuna, esas sözleşmeye ve dürüstlük kurallarına aykırı olmadığı savunularak davanın ve tedbir talebinin reddine karar verilmesi istenmiştir.Ön inceleme yönünden 22/01/2025 tarihli duruşmada yapılan irdelemede dava konusunun 29/07/2024 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 7 nolu karar olması ve davanın 05/09/2024 tarihinde açılmış olması nedeni ile 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı belirlenmiş olup, muhalefet şerhinin usulüne uygun olmadığına yönelik dava şartı itirazı yönünden duruşmada alınan beyanlar ve yapılan irdeleme 22/01/2025 tarihli duruşma tutanağına: "... Belirli gün ve saatte celse açıldı. Davacılardan ----- duruşmaya katıldı. Başka gelen yok. Belli yerde açık yargılamaya başlandı. Taraf teşkilinin sağlanmış olduğu anlaşıldı. Davanın tensip tutanağında da belirtildiği gibi 6100 sayılı HMK'nın 320inci maddesi gereğince basit yargılamaya tabi olduğu ve HMK uyarınca dava hakkında HMK'nın 316-322 maddelerinde düzenlenen basit yargılama usulünün uygulanması gerektiği anlaşıldı. HMK'nın 119-121 maddeleri uyarınca dava dilekçesi ve ekleri incelendi, Dava dilekçesi ve eklerinde herhangi bir eksiklik olmadığı görüldü. HMK'nın 114-115 maddeleri uyarınca yapılan inceleme neticesinde dava şartları yönünden muhalefet şerhinin usulüne uygun olmadığına yönelik dava şartı itirazının irdelenmesi gerektiği, bunun dışında kalan dava şartlarının mevcut olduğu, davacıların davaya dayanak yasal düzenlemeler yönünden dava açma haklarının ve hukuki yararlarının bulunduğu ve bu yönlerden de bir dava şartı eksikliğinin bulunmadığı görüldü.Muhalefet şerhinin usulüne uygun olmadığına yönelik itiraz yönünden soruldu: Davalı vekili: cevap dilekçemizi, 08/01/2025 tarihli dilekçemizi ve zapta geçen usuli itirazımızı tekrar ederiz, 08/01/2025 tarihli dilekçemiz ekinde örneğini sunduğumu---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı davanın konusu da aynı genel kurul kararı olup, başka bir davacı adına açılmıştır ve geçerli...