DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen tedbir talepli dava dilekçesinde ileri sürülen sebeplere bağlı olarak davalı şirketin 18/12/2024 tarihinde yapılan Olağ Genel Kurul toplantısında alınan 4 ve 5 nolu kararların yasa, ana sözleşme ve dürüstlük kuralına uygun olmadığı ileri sürülerek iptaline ve kararların icrasının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiş olup, 28/02/2025 tarihinde oluşturulan ara karar ile tedbir talebinin reddine karar verilmiş ise de ön inceleme öncesi aşamada davacı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen özel yetkiyi içerir vekaletnameye de dayalı dilekçe ile davadan feragat edilmiştir.Davalı vekili...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/988 KARAR NO : 2025/293
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 08/04/2025
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen tedbir talepli dava dilekçesinde ileri sürülen sebeplere bağlı olarak davalı şirketin 18/12/2024 tarihinde yapılan Olağ Genel Kurul toplantısında alınan 4 ve 5 nolu kararların yasa, ana sözleşme ve dürüstlük kuralına uygun olmadığı ileri sürülerek iptaline ve kararların icrasının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiş olup, 28/02/2025 tarihinde oluşturulan ara karar ile tedbir talebinin reddine karar verilmiş ise de ön inceleme öncesi aşamada davacı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen özel yetkiyi içerir vekaletnameye de dayalı dilekçe ile davadan feragat edilmiştir.Davalı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen ve özel yetkiyi içerir vekaletnameye dayalı dilekçe ile feragate bir diyeceklerinin olmadığı ifade edilerek feragate göre karar verilmesi talep edilmek suretiyle davacı taraftan yargılama gideri ve avukatlık ücreti istenmediği açıklanmıştır. Sonuç olarak davayı sona erdiren taraf işlemi feragat nedeni ile davanın reddine ilişkin olmak üzere aşağıdaki karar verilmiş olup, davalı vekilinin söz konusu dilekçesine bağlı olarak davalı yönünden yargılama gideri ve avukatlık ücretine hükmolunmamıştır.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Feragat nedeniyle davanın reddine, Vazgeçme aşamasına göre belirlenen maktu karar harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 221 TL harcın kararın kesinleşmesine bağlı olarak ve istek halinde davacı tarafa iadesine, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, Davalı tarafça yapılmış bir gider olmadığından bu konuda başkaca karar verilmesine yer olmadığına, Davalı vekilinin bu konudaki dilekçesi gözetilerek davalı yararına avukatlık ücreti takdir edilmesine yer olmadığına,Artan avansın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,İlişkin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.