DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2025 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı -----hakkında-----.Asliye Ticaret Mahkemesi,------ sayılı dosyasına 08/01/2025 günü saat 14:31 itibariyle İflas kararı verildiğini, tapuda ----kat ---numaralı bağımsız bölüm maliki İflas eden şirket, Site Yönetimine aidat ve demirbaş gideri olarak toplam 31.727,69TL borçlu olduğunu, çok uzun uğraşlar vermelerine rağmen Şirket yönetimine ulaşılamadığını, şirket hakkında iflas kararı verildiğinden hiç haberleri olmadığını, söz konusu nedenlerden dolayı İİK' nın 235.maddesinde belirtilen1 aylık süre içerisinde iflas masasına alacak kaydı için müracaat...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/512 KARAR NO : 2025/527
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2025 KARAR TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı -----hakkında-----.Asliye Ticaret Mahkemesi,------ sayılı dosyasına 08/01/2025 günü saat 14:31 itibariyle İflas kararı verildiğini, tapuda ----kat ---numaralı bağımsız bölüm maliki İflas eden şirket, Site Yönetimine aidat ve demirbaş gideri olarak toplam 31.727,69TL borçlu olduğunu, çok uzun uğraşlar vermelerine rağmen Şirket yönetimine ulaşılamadığını, şirket hakkında iflas kararı verildiğinden hiç haberleri olmadığını, söz konusu nedenlerden dolayı İİK' nın 235.maddesinde belirtilen1 aylık süre içerisinde iflas masasına alacak kaydı için müracaat edilemediğini beyan ederek müvekkili site yönetiminin iflas kararı verilen şirketten 31.727,69TL alacağının iflas masasına kaydına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava alacak davasıdır.Yukarıda özetlenen dava dilekçesi ile tüm dosya kapsamı nazarında davanın alacağın iflas masasına kaydına yönelik kayıt kabul davası niteliğinde olduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere 2004 Sayılı İİK'nin 235.maddesi uyarınca kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların alacaklarını iflas masasına kaydetmek için açtığı davalardır. İşbu davanın; HSK. ---- Dairesinin 05/04/2018 tarihli ve ---- sayılı ------ Gazetede yayınlanan 03/04/2018 tarih ve ----- karar numaralı kararında -İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. Madde) yönünden "Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin, İhtisas mahkemesi olarak belirlenmesine," şeklindeki karar kapsamında ihtisas mahkemeleri olarak yetkilendirilen ----- 1, 2 ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevine girdiği halde Tevzi Bürosu tarafından sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosyanın işbu davaya bakmakla görevli ve yetkili ----- 1, 2 ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosuna iade edilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına yönelik olarak aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Dosyanın ------ 1, 2 ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ---- Tevzi Bürosuna iade edilmesine, 2-)Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,Dair; taraf vekillerinin yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK'nin 341/1-a maddesi gereğince ...