Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/249 · K. 2025/204
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/249 K. 2025/204

E. 2022/249K. 2025/20417 Temmuz 2025
haksız rekabetmaddi tazminattazminatbilirkişi raporuistinaf yolutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin Türk Patent Ve Marka Kurumu nezdinde ... tarih ve ... başvuru nolu başvurusu ile ... adlı buluşunu tescil ettirmek için Türk Patent Enstitüsüne başvuruda bulunduğunu ve müvekkilinin buluşunu tescil ettirdikten sonra satış amacı ile firmalar ile temas kurduğunu, Temas kurduğu firmalardan bir tanesinin de davalılardan ... firması olduğunu, davalı firmanın yapılan toplantıda müvekkilinin patentini incelediğini ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/77 Esas KARAR NO : 2025/159

DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin Türk Patent Ve Marka Kurumu nezdinde ... tarih ve ... başvuru nolu başvurusu ile ... adlı buluşunu tescil ettirmek için Türk Patent Enstitüsüne başvuruda bulunduğunu ve müvekkilinin buluşunu tescil ettirdikten sonra satış amacı ile firmalar ile temas kurduğunu, Temas kurduğu firmalardan bir tanesinin de davalılardan ... firması olduğunu, davalı firmanın yapılan toplantıda müvekkilinin patentini incelediğini ve müvekkilinin de tüm açıklığı ile tanıttığını ancak bu görüşmeden sonuç alınamadığını, Müvekkili adına tescilli olan faydalı model üstünde küçük değişiklikler yapılarak, ürünün aslında nitelikli değişiklikler yapılmaksızın- ... A.Ş. adına Türk Patent ve Marka Kurumunda bir tescil yapıldığını ve ... A.Ş. ile ... Tic. A.Ş.'ye ait mağaza ve internet sitelerinde ve ayrıca bu markaların satışını yapan diğer sitelerde satışa sunulduğunu öğrendiğini, Müvekkilinin ... tescil numarası ile tescilli faydalı modeli olan "..." ile günlük hayatta sıklıkla kullanılan ve kullanıcılara sıcak içecek servisi yapabilen filtre kahve makinesi, Türk Kahvesi makinesi ve çay makinesini tek bir cihaz üzerinde toplayan bir buluşu hayata geçirdiğini, davalı ... A.Ş adına tescil edilen ve ... San. A.Ş. ile ... Tic. A.Ş. tarafından piyasaya sürülen ... tescil numaralı "..." faydalı modelinin ise müvekkilinin emek, para ve zaman harcayarak ortaya koyduğu "..." isimli tescilli ürünün başka bir isimle ve (buluşun aslını etkilemeyen) küçük değişiklikler yapılarak...tarafından kendi buluşu gibi tescil ettirildiğini ve ... ve ... tarafından piyasaya sürüldüğünü tespit ettiklerini, ... ve ... firmalarının internet sitelerinde ürünün satışının gerçekleştirdiklerini, bu sitelerde tanıtılan ürünlerin eşdeğerlik açısından incelenmesi ile ortak amaçla kullanılan haznenin, çay servis biriminin ve filtre kahve servis biriminin kullanım yoluyla eşdeğeri olduğu dikkate alındığında ve sıcak su pompasının da bahsedilen üründe yer aldığı varsayılarak,... nolu Faydalı Modelin kapsamı içerisinde kaldığı, dolayısıyla .... nolu Faydalı Modeli eşdeğer kullanım yoluyla ihlal ettiğinin tespit edileceğini bu durumun buluşların tasnif sınıflarının karşılaştırılmasından da açıkça görüldüğünü, söz konusu nedenler ile müvekkilinin faydalı modelden doğan haklarına tecavüz teşkil eden eylemlerin tespitini ve tecavüz oluşturan ... tescil numaralı "..." faydalı modelin hükümsüzlüğü ile sicilden terki ile tecavüz konusu ürünlerin sat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/4 · K. 2025/206

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/234 · K. 2025/196

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/242 · K. 2025/195

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/69 · K. 2025/200

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/93 · K. 2025/199

17 Temmuz 2025