DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21.06.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olup davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan; 22.11.2022 tarihli, 47.120,05-TL tutarlı, 26.01.2023 tarihli 588,18-TL tutarlı fatura olmak üzere 2 adet fatura borcu ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan yukarıdaki fatura bedellerini ödememesi sebebiyle faturalardaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında ... 19. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/418 Esas KARAR NO : 2025/493
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21.06.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olup davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan; 22.11.2022 tarihli, 47.120,05-TL tutarlı, 26.01.2023 tarihli 588,18-TL tutarlı fatura olmak üzere 2 adet fatura borcu ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan yukarıdaki fatura bedellerini ödememesi sebebiyle faturalardaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında ... 19. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın kendisine gönderilen ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine, itiraz ederek borcu olmadığı bahisle icra takibini haksız ve kötü niyetli bir şekilde durdurduğunu, tarafların aralarında oluşan cari hesap ilişkisine istinaden davalı yana yasa ve uluslararası kurallar çerçevesinde hizmet verdiğini, haklı olarak da verilen hizmetle ilgili olarak oluşan bedelin ödenmesini talep ettiğini, açıklanan bu nedenlerle; takibe kötü niyetli bir şekilde itiraz eden davalının takibe konu itiraza uğrayan 47.708,23- TL alacak 1.933,06 -TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 49.641,29-TL alacağımızdan dolayı ilgili borca, faiz ve ferilerine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, takip sonrası asıl alacağa avans faizi uygulanması ile alacağın tahsiline, haksız itiraz için alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemesine ve yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 26.06.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından, davalı şirket aleyhine, önce ... 17.İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile yetki itirazlarının kabulü ile yetkili olan ... 19.İcra müdürlüğünün ... E. sayısına kaydedilen takip dosyasından, davalı tarafından ödeme emri tebliğ edildiğini, süresinde yaptıkları itirazları sebebi ile ilgili icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacı tarafından, önce 28.03.2023 tarihinde ... Arabuluculuk Merkezine... sayılı Arabulucluk başvurusu yapılmış bu başvuru 07.04.2023 tarihinde anlaşamama ile sonlandırıldığını, davacı tarafından iş bu huzurdaki dava açıldığını, davacı tarafından İcra takibi sürecinden de anlaşılacağı üzere İcra takibindeki yetki itirazlarımızdan da anlaşılacağı üzere davalı şirketin faaliyet adresinin ..." adresi olduğunu, yetkili yer mahkemesinin ... Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılması gerekirken, bu hususta yetkisiz olan İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinden açıldığını, taraflar arasındaki taşımacılığa dair ticari ...