Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma ile müvekkili şirket arasında 22/12/2018 tarihinde imzalanmış bir eser sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşme gereği müvekkili firmaya bir dalış ve gezi teknesi inşa ederek bitmiş halde teslim edeceğini, anlaşma gereği geminin teslim tarihinin 2019 yılının 37 haftası olduğunu, sözleşmede bayrağın ... olarak belirlendiğini, anlaşmada belirtildiği gibi teknelerin inşa edilebilmesi için omurgası konulmadan önce her iki tarafında mutabık kaldığı ...kuruluşunun kurallarının ve teknenin bağlı olacağı bayrak devletinin onayı doğrultusunda inşa edilecek teknenin plan onayları yapıldıktan sonra teknenin inşasına başlanacağını, inşa da önemli olan...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/84 Esas KARAR NO : 2025/454
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma ile müvekkili şirket arasında 22/12/2018 tarihinde imzalanmış bir eser sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşme gereği müvekkili firmaya bir dalış ve gezi teknesi inşa ederek bitmiş halde teslim edeceğini, anlaşma gereği geminin teslim tarihinin 2019 yılının 37 haftası olduğunu, sözleşmede bayrağın ... olarak belirlendiğini, anlaşmada belirtildiği gibi teknelerin inşa edilebilmesi için omurgası konulmadan önce her iki tarafında mutabık kaldığı ...kuruluşunun kurallarının ve teknenin bağlı olacağı bayrak devletinin onayı doğrultusunda inşa edilecek teknenin plan onayları yapıldıktan sonra teknenin inşasına başlanacağını, inşa da önemli olan teknenin tipi ve ne maksatla üretileceğinin önceden belli olması ile class onayı gerçekleşip tekne inşası başlatılacağı, ancak davalı firmanın kendine göre nedenlerle Filipin Bayrağından vazgeçtiğini, bu hususun davacı tarafa bildirildiğini, ... Bayrağına geçilmesini talep ettiğini ve ... bayrağının 18/04/2019 tarihinde bayrak devleti geçici sertifikası olarak yayınlandığını, ancak bu sertifika proje ilerlemesi için gerekli kural ve regülasyon bilgisin içermediğini, geminin ana çelik yapısına ait planların 21/02/2019 tarihinde onaya teslim edildiğini, ancak 18 Nisan'da sertifikasyon tamamlandığını ve bu tarihten sonra planların tekrardan hazırlanıp çelik imalata başlanabildiğini, bayraktan dolayı esas yaşanan sorunların gemideki borular, pompalar ve diğer işleyen sistemlerin alt yapıları olan kısımlar olduğunu, 28/05/2019 tarihinde, onay için verilen planların 23/10/2019 taraflarına onaylanarak ulaştığını, bayraktan doğan gecikme nedeni ile 40.hafta teslim edilmesi planlanan geminin planları müvekkilinin eline ancak 43.hafta ulaştığını, inşaat sürerek iş sahibinin daha önce ödemelerde başlattığı aksama, mutfak mobilyası alımında ödenecek 81.000 USD'nin ödenmemesi ile sürdüğünü ve sonuçta davalının temerrüdü ile birleşince geminin inşasının durduğunu, sözleşmeye konu ... isimli geminin inşası için 22/12/2018 tarihli sözleşmede belirtilmiş olan.... bayrak devleti ve tekne tipi ...olarak başlandığını, tekne inşaatını talep eden ... sözleşme yapıldıktan sonra tekne tipi ticari yat bayrak devleti ... Cumhuriyeti olarak değiştirilmesini talep ettiğini, ... yat inşa kuralının... and ... 2.1.1 maddesinde klas onayı devletinin istekleri ve onayı doğrultusunda onaylandıktan sonra inşa başlatılacağının açıkça belirtildiğini, proje kapsamında yapılan harcamaların ekipman satın alımları, işçi ücretleri toplamı, bu tutar içinde firmanın bordrosundaki mühendisi ve marangoz personellerinin 165.807 TL tutarında maliyeti yer almadığını, ...