Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/206 · K. 2025/485
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/206 K. 2025/485

E. 2025/206K. 2025/48528 Mayıs 2025
itirazın iptaligörevli mahkemeyasal süretazminatistirdaticra inkar tazminatımenfi tespitödeme emrialacağın tahsiliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/01/2025 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, Davalıya ait, dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen ... muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Kiraz İcra Müdürlüğü...Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, Borçlunun müvekkiline borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/206 ESAS KARAR NO : 2025/485 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/01/2025 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, Davalıya ait, dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen ... muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Kiraz İcra Müdürlüğü...Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, Borçlunun müvekkiline borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla davanın ikame edildiğini, davalının takipte müvekkiline herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası ile asıl alacağa ve ferileri bakımından takibe itiraz ettiğini beyan ettiğini ve takibi durdurduğunu, ihlalli geçiş vakıasına itiraz etmediğini, şikayete konu borcun sebebini teşkil eden ihlalli geçiş fiilinin tanımlanması gerektiğini, ihlalli geçişin müvekkili tarafından yapımı ve işletmesi üstlenilen otoyolun geçiş ücreti ödenmeksizin kullanılması anlamına geldiğini, yasa gereği ihlalli geçiş vakıası ödemesiz geçiş anında tamamlandığını ve ihlalli geçiş cezası ödemesiz geçiş anında kesinleştiğini, yasada öngörülen 15 günlük yasal süresi içinde geçiş ücretinin ödenmesi halinde ihlalli geçiş cezası yine yasa hükmü gereği kendiliğinden terkin olduğunu, davalının takibe ve davaya konu ... plakalı araçları 2., 3. Ve 4. Sınıf (aks aralığı 3.20 metre ve üzerinde olan her türlü 2 akslı araç 2.sınıftır. minibüs, kamyonet, otobüs vb. aks adedi (dingil sayısı) 3 tane olan her türlü araç 3.sınıf araçlar olduğunu, dingil sayısının 4 ve 5 adet olan her türlü araç 4.sınıf araçtır.) araçlar olması nedeniyle ticari nitelik taşımadığını, fotoğraflarda kamyon olarak görülen araçlarla davalının taşıma tarzı bir iş yaptığını, niteliği gereği görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, açıkladığı sebeplerle; yargılama neticesinde davalının Kiraz İcra Müdürlüğü ...sas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın reeskont avans ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamını ve yer alan emsal kararlarda da hükmedildiği şekilde borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını ve vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı..., mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Davada yetki ve görev itirazının olduğunu, alacaklı görünen davacının tarafına hizmet sağladığını ve kendisinin de hizmeti satı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1138 · K. 2025/478

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1141 · K. 2025/486

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/145 · K. 2025/484

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/107 · K. 2025/481

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/119 · K. 2025/491

28 Mayıs 2025