Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı işleten ... 15.08.2019 tarihinde, idaresindeki ... plakalı araçla Yalova Belediyesine ait otoparktan çıkmak istediği sırada, park halinde bulunan davacı müvekkili ...'e ... plakalı ... marka aracın sağ kısmına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olmadığını, davalı sigorta şirketinin kazaya neden olan ... plakalı aracın ZMMS sigortalısı olduğunu, müvekkilinin bir süre sonra verleşik olduğu Almanya'ya ülkesine döndüğünü ve hasarlı aracını anılı ülkede faaliyet gösteren ... ünvanlı hasar tespit bilirkişiye muayene ettirildiğini, yapılan muayene sonucu araçta KDV dahil 3.595,45 EURO tutarında hasar tespiti yapıldığını, ayrıca KDV dahil 609,27 EURO ekspertiz ücreti ödendiğini, davalı sigorta şirketine hasar...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/336 Esas KARAR NO : 2023/789 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı işleten ... 15.08.2019 tarihinde, idaresindeki ... plakalı araçla Yalova Belediyesine ait otoparktan çıkmak istediği sırada, park halinde bulunan davacı müvekkili ...'e ... plakalı ... marka aracın sağ kısmına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olmadığını, davalı sigorta şirketinin kazaya neden olan ... plakalı aracın ZMMS sigortalısı olduğunu, müvekkilinin bir süre sonra verleşik olduğu Almanya'ya ülkesine döndüğünü ve hasarlı aracını anılı ülkede faaliyet gösteren ... ünvanlı hasar tespit bilirkişiye muayene ettirildiğini, yapılan muayene sonucu araçta KDV dahil 3.595,45 EURO tutarında hasar tespiti yapıldığını, ayrıca KDV dahil 609,27 EURO ekspertiz ücreti ödendiğini, davalı sigorta şirketine hasar için başvuru yapıldığını, sonuç alınmadığını, trafik kazası nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen toplam 3.595,45 EURO tutarındaki hasar bedelinin ödeme günündeki TL karşılığını, davalı sigorta şirketi bakımından 06/04/2021 tarihinden, davalı sürücü bakımdan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline ve 609,27 EURO ekspertiz ücretinin yargılama gideri sayılmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından Sürücü ...'ye ait ehliyetname ile ... plakalı ticari taksiye ait ruhsatname örnekleri, ... plakalı araç ruhsatname ile sürücüsüne ait ehliyetname örnekleri (Almanca orjinalleri ile onaylı Türkçe çevirileri), Maddi hasarlı kaza tespit tutanağı örneği, Anadolu Sigorta ZMMS poliçesi, KFZ-Sachverstandigenbüro Seslikaya unvanlı bilirkişi tarafından düzenlenmiş olan hasar tespit raporu örneği (Almanca orjinali ile onaylı Türkçe çevirisi) ve hasarlı araca ait fotoğraflar, davalı sigorta şirketine gönderilen hasar başvurusu ve başvurunun tebliğ tarihini gösterir bilgisayar çıktısı örneği, taraflar arasında düzenlenmiş olan arabuluculuk son tutanağı, bir adet onaylı vekaletname örneği dosyaya ibraz edilmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile 36.000 TL limitle sigortalı olduğunu, zaman aşımı itirazları olduğunu, kusur tespiti gerektiğini, sorumluluklarının kusur oranı ve poliçe limiti dahilinde olduğunu, SBM'ye yazı yazılarak aracın önceki kaza ve hasarının incelenmesi gerektiğini, davacı yanda yapılan başvuru sonrası zararın karşılandığını, kısmi dava açılmasında yarar olmadığını, yabancı ülke ekspertiz ücretinin kabulünün mümkün olmadığını, parçalara tedarik iskontosu uygulanması gerektiğini, onarımının anlaşmalı serviste yapılmasının en doğal hakları olduğunu, KDV değerine itiraz ettiklerini...