DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... şirket yetkilisi ..., 10.11.2020 tarihinde müvekkili şirketine mail atmış olup dövme parçaları için fiyat teklif talebinde bulunduğunu, davalı borçlu şirketin Genel Müdürü ..., 12.11.2020 tarihinde müvekkili şirketin yine çalıştığı başka bir şirketin yetkilisinin yönlendirmesi ile müvekkili şirketin ulaşıldığını ve ekteki ürünlere ait özellikleri bulunan teknik resimleri ilettiğini, bunun üzerine, müvekkili şirketin yetkilisi ... tarafından 13.11.2020 tarihinde Teklif Formu gönderdiğini, davalı şirket Genel Müdürü ... tarafından Müşteri...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/732 Esas KARAR NO : 2023/794 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... şirket yetkilisi ..., 10.11.2020 tarihinde müvekkili şirketine mail atmış olup dövme parçaları için fiyat teklif talebinde bulunduğunu, davalı borçlu şirketin Genel Müdürü ..., 12.11.2020 tarihinde müvekkili şirketin yine çalıştığı başka bir şirketin yetkilisinin yönlendirmesi ile müvekkili şirketin ulaşıldığını ve ekteki ürünlere ait özellikleri bulunan teknik resimleri ilettiğini, bunun üzerine, müvekkili şirketin yetkilisi ... tarafından 13.11.2020 tarihinde Teklif Formu gönderdiğini, davalı şirket Genel Müdürü ... tarafından Müşteri Ön Bilgi Formu doldurup kaşelenip imzalanarak müvekkili şirketin 17.11.2020 tarihinde ... tarafından mail ile gönderildiğini davalı borçlu ... şirketi tarafından, taraflar arasında karşılıklı davalı borçlu ... şirketi tarafından, taraflar arasında karşılıklı irade beyanlarıyla sözleşme kurulmuş olması sebebiyle davalı borçlu tarafından ilk olarak 100.000,00 TL bedelli peşinat ödemesi yapıldığını, davalı borçlu ... şirketinin Kalite Müdürü ... tarafından ilk olarak 05.01.2021 tarihinde ... Malzemeleri Dövme İşlemi Prosedürü gönderildiğini akabinde 06.01.2021 tarihinde ... Malzemeleri Dövme İşlemi Prosedürü revizyon yapılarak tekrar gönderildiğini ve taraflar mutabık kaldıklarını, müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklı tüm edimler yerine getirildiğinden faturalar kesilmiş olup bu faturalara davalı borçlu tarafından da itiraz edilmediğini, müvekkili şirketi tarafından, davalı borçlu adına düzenlenen ve işbu davaya konu icra takibine konu bakiye alacağı oluşturan kalemlerin 10.12.2020 tarihli ... Fatura No'lu toplam 40.592,00 EURO bedelli fatura,davalı borçlu tarafından 100.000,00 TL'lik peşinat ödemesi dışında sadece ... Bankasının ... Şubesinin ... seri numaralı çeki ile 08.01.2021 tarihinde 13.200,00 Euro'luk bir kalıp ödemesi gerçekleştiğini, davalı borçlu tarafından müvekkili şirketin fatura alacağına ilişkin ödemelerin defalarca iletişime geçilmesine rağmen yapılmaması sebebiyle kalan bakiye alacak için tarafların Ankara ... İcra Müdürlüğü nezdinde ... E. sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından 01.03.2022 tarihinde yetki ve borca itiraz edildiğini, Ankara .... İcra Müdürlüğünce itirazın yasal süre içerisinde olması sebebiyle takip durdurulduğunu, Bu nedenden dolayı taraflarca işbu takip dosyasının Kemalpaşa İcra Müdürlüğüne gönderilmesi talep edildiğini, davaya dayanak icra takip dosyası Kemalpaşa İcra Müdürlüğüne gönderilen icra takip dosyası ... E. sayısını aldığını, ancak davalı borçlu tarafından bu takibe de kötü niyetli olarak itiraz...